법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가산세의 종류와 산출근거를 명시하지 않는 부과처분은 위법함  [서울고등법원 2015. 6. 24. 2015누648]

법인세 부과처분 취소 소송: 가산세 부과, 명확성이 핵심 이번 정보는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판례를 분석합니다. 특히, 가산세 부과 시 그 종류와 산출 근거를 명확히 밝히지 않은 경우의 위법성을 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 AAA인베스트먼트 주식회사(구 BBB 주식회사)는 삼성세무서를 상대로 법인세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 이 사건은 2000 사업연도 귀속 법인세 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

BBB가 피고 명의의 계좌로 입금한 금원은 BBB가 피고에게 증여한 것으로 보아야함  [대법원 2015. 6. 24. 2013다200179]

국징 BBB 증여 관련 사해행위 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 BBB가 피고 명의의 계좌로 입금한 금원이 증여에 해당하는지, 그리고 이로 인해 사해행위가 성립하는지를 다룬 대법원 판결입니다. 판결 요지 BBB가 피고에게 금원을 증여한 행위는 사해행위에 해당하여 취소되어야 한다는 판결입니다. 상세 내용 사실관계 BBB는 2007년 11월 28일 피고 명의의 안산농협 cc 지점 계좌로 0억 000만

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

특수관계법인으로부터 다른 특수관계법인이 발행한 전환사채를 취득한 것은 특수관계법인에 대한 자금대여를 한 것으로 판단됨  [인천지방법원 2015. 6. 25. 2014구합32480]

법인 특수관계법인 발행 전환사채 취득 관련 판례 본 판례는 법인이 특수관계법인으로부터 다른 특수관계법인이 발행한 전환사채를 취득한 행위가 특수관계법인에 대한 자금 대여에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 인천지방법원 2014구합32480 판결을 바탕으로, 해당 거래의 실질적인 성격을 분석하고 법인세 부과 처분의 적법성을 판단합니다. 1. 사건 개요 원고는 특수관계에 있는 법인으로부터 전환사채를 취득하였고, 세무 당국은 이를 자금 대여로 간주하여 법인세를 부과했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

체납자가 피고의 부에게 증여한다는 의사로 피고의 통장으로 송금한 행위는 체납자와 피고의 사해행위가 아님.  [서울고등법원 2015. 6. 25. 2014나2037956]

국세 체납 관련 사해행위 부인 판례: 서울고등법원 2014나2037956 본 판례는 국세 체납자의 금전 송금 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2014나2037956 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 체납자인 유AA이 피고의 통장으로 금전을 송금한 행위가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다. 원고는 유AA의 채권자로서, 유AA이 채무 초과 상태에서 피고에게 금전을 증여한 것이 자신을 해하는 사해행위에 해당한다고 주장하며 취소 및

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

청구법인이 쟁점세금계산서를 신고누락한 것으로 봄이 타당하여 당초처분은 정당함  [서울고등법원 2015. 6. 25. 2014누67170]

부가세 신고 누락 관련 법원 판례 분석 본 판례는 부가가치세 관련 신고 누락과 관련된 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 청구법인이 쟁점 세금계산서를 신고 누락한 것으로 보아, 당초 처분이 정당하다는 결론을 내렸습니다. 사건 개요 사건번호: 2014누67170 사건명: 법인세부과처분취소 원고: ☆☆☆☆건설 주식회사 피고: 분당세무서장 1심 판결: 수원지방법원 2013구합13151 판결 (2014. 9. 24. 선고) 2심 판결: 서울고등법원 (2015. 6. 25.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

지방이전 회사가 실질 본점의 역할을 수행하였다고 볼수 없으므로 감면배제한 처분은 적법  [대전지방법원 2015. 6. 25. 2014구합104079]

법인 지방 이전 회사의 감면 배제 처분 관련 판례 정리 1. 사건 개요 대전지방법원 2014구합10479 판례는 법인 지방 이전 회사가 실질적인 본점 역할을 수행하지 못했으므로 감면 배제 처분이 적법하다는 판결을 내렸습니다. 이 사건은 2007년 귀속 법인세 부과 처분에 대한 소송으로, 2015년 6월 25일 1심에서 완료되었습니다. 2. 주요 내용 2.1. 사건 배경 원고 회사는 소프트웨어 개발

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤