법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

조세회피 외의 다른 목적이 있고 회피된 조세 또한 사소한 조세 경감에 불과한 경우 명의신탁 증여의제 증여세 과세는 위법함  [서울고등법원 2015. 6. 25. 2014누72578]

명의신탁 증여의제 증여세 과세 취소 소송: 일부 승소 판결 분석 1. 사건 개요 이 사건은 주식 명의신탁이 조세 회피 목적 없이 이루어졌고, 회피된 조세 또한 사소한 조세 경감에 불과하다는 이유로 증여세 부과 처분이 취소된 서울고등법원 판례입니다. 원고는 경영권 방어 목적으로 주식을 명의신탁했으나, 과세 당국은 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다. 2. 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

제척기간이 경과하고 사해행위일 5년 후 부과처분은 고도의 개연성 없음  [부산고등법원 2015. 6. 25. 2014나52605]

국세 부과 처분 제척기간 경과 및 사해행위 후 부과 처분의 부당성: 부산고등법원 2014나52605 판례 분석 본 문서는 부산고등법원 2014나52605 판례를 분석하여 국세 부과 처분과 관련된 법적 문제와 판결의 주요 내용을 다룹니다. 특히, 국세징수법 제30조에 근거한 제척기간 경과, 사해행위 이후 부과된 처분의 적법성, 그리고 판결의 의미를 중점적으로 살펴봅니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 부산고등법원

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

제소기간을 도과한 부가가치세경정청구는 무효사유에 해당함  [대전지방법원 2015. 6. 25. 2013구합2855]

부가 제소기간 도과한 부가가치세 경정청구 무효 판례 정리 본 판례는 제소기간을 도과한 부가가치세 경정청구의 효력에 대한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 주요 내용은 다음과 같습니다. 사건 개요 사건번호: 대전지방법원 2013구합2855 판결일자: 2015년 6월 25일 원고: 한○○○○○ 피고: ○○세무서장 주문: 이 사건 소를 각하 판결 요지 제소기간을 도과한 부가가치세 경정청구는 무효이며, 과세관청의 경정 거부 역시 항고소송의 대상이 되는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

이 사건 주식이 증여받은 것이 아니라는 주장에 대해  [서울행정법원 2015. 6. 25. 2014구합69761]

상속증여세 관련 주식 증여 여부 분쟁 판례 본 판례는 주식 증여 관련 세금 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원의 판결입니다. 원고가 주식을 증여받은 것이 아니라고 주장한 것에 대해, 법원은 납세자의 확인서, 관련자들의 진술, 그리고 세무조사 과정에서 발견된 자료들을 종합적으로 검토하여 증여 사실을 인정하고 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2014구합69761 사건명: 증여세부과처분취소

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고는 선의의 거래당사자로 주의의무를 다하지 않음  [서울고등법원 2015. 6. 25. 2014누71773]

사실과 다른 세금계산서 관련 판례 정리 사건 개요 본 판례는 가공 세금계산서 발행과 관련된 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 사건번호: 2014-누-71773 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: AAA 피고: oo세무서장 심급: 2심 (서울고등법원) 선고일: 2015. 06. 25. 1심 판결 및 항소 1심 판결은 원고의 청구를 기각하였으며, 원고는 이에 불복하여 항소하였습니다. 1심 법원: 수원지방법원 1심 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

의류도매업이 아닌 의류구매대행업을 영위하였다고 봄이 타당함  [수원지방법원 2015. 6. 25. 2014구합54777]

종합소득세부과처분취소 (수원지방법원 2014구합54777) 판례 분석 본 판례는 의류 구매대행업을 영위했음에도 의류 도매업으로 간주되어 종합소득세가 부과된 사건에 대한 취소 소송입니다. 원고는 의류 구매대행업을, 과세당국은 의류 도매업을 주장하며 쟁점이 발생했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2014구합54777 사건명: 종합소득세부과처분취소 원고: 양○○ 피고: □□세무서장 판결일: 2015.06.25 1.2. 사건의 배경 원고는 주식회사 BB의 대표이사였으며, 2006년 귀속 종합소득세 부과

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤