법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

쟁점토지에 대하여 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 배제하고 양도소득세를 과세한 처분은 정당하다  [서울행정법원 2015. 6. 26. 2014구단59323]

양도 쟁점토지에 대한 양도소득세 과세 처분 관련 판례 본 판례는 양도 쟁점토지에 대해 8년 이상 자경농지에 대한 감면을 배제하고 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지를 다룬 서울행정법원의 판결입니다. 사건 개요 원고는 도시계획법상 주거지역으로 지정·고시된 이후에 쟁점토지를 구입하여 8년 이상 자경하였으나, 조세특례제한법 제69조 제1항에 따른 감면 대상에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 정보 사건번호: 2014구단59323 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 주식을 양도하는 형식을 취하고 있으나, 실질은 명의신탁으로 봄이 상당함.  [울산지방법원 2015. 6. 26. 2014구합5334]

명의신탁 여부 판단: 부가가치세 부과처분 취소 소송 본 판례는 주식 양도 형식을 취했으나, 실질적으로는 명의신탁에 해당한다고 판단하여 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 국승 울산지방법원 2014구합5334 사건으로, 2012년 귀속분에 대한 1심 판결입니다. 2015년 6월 26일에 선고되었습니다. 1. 사건의 배경 원고들은 소외 회사 주식을 양도하는 형식을 취했지만, 피고는 이를 명의신탁으로 보고 제2차 납세의무자로 지정하여 부가가치세를 부과했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 각 세금계산서는 허위세금계산서이며, 추가 공사비용도 인정될 수 없음.  [부산지방법원 2015. 6. 26. 2014구합21029]

허위 세금계산서 발행 및 추가 공사비용 불인정 판례 정리 본 판례는 허위 세금계산서 발행과 추가 공사비용의 인정 여부를 다룬 사건입니다. 부산지방법원 2014구합21029 판결을 바탕으로, 실제 공사 계약의 존재 여부와 추가 공사비용의 인정 요건에 대해 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 2009년과 2010년에 걸쳐 부산광역시로부터 두 건의 공사를 수주받았습니다. 이 과정에서 주식회사 BBB로부터 매입세금계산서를 교부받아 법인세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고의 실질적 회장에게 지급한 지급수수료는 실질적으로 회사의 이익을 상여로 지급하여 처분한 것에 해당함  [춘천지방법원 2015. 6. 26. 2014구합128]

법인세 소송 판례 분석: 실질적 회장에게 지급한 수수료의 손금 불산입 법인세 부과 처분 취소 소송: 주식회사 OO엠앤씨 사건 본 판례는 법인 원고의 실질적 회장에게 지급한 지급수수료가 실질적으로 회사의 이익을 상여로 지급한 것으로 보아 법인세 계산 시 손금불산입된 사건에 대한 춘천지방법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고인 주식회사 OO엠앤씨는 전선 및 통신케이블 제품을 제조·판매하는 법인으로, 실질적인 운영자는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

수영장 영업이 면세 사업인지의 여부  [인천지방법원 2015. 6. 26. 2014구합33209]

종소 수영장 영업의 면세 사업 여부 판결 1. 사건 개요 이 사건은 인천지방법원에서 2014년에 심리된 사건으로, ○○○○○센터 내 수영장(이하 ‘이 사건 수영장’)의 운영이 부가가치세 면세 사업에 해당하는지 여부를 다투는 소송입니다. 원고는 수영장 사업 관련 매입세액을 면세 사업 매입세액으로 보아 공제받지 않았으나, 이후 과세 사업에 해당한다고 주장하며 부가가치세 경정 청구를 하였습니다. 피고는 이를 거부했고, 원고는 이에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

소프트웨어 용역관련 실물거래 없는 가공세금계산서를 수취하였는지 여부  [대구고등법원 2015. 6. 26. 2014누5188]

부가 소프트웨어 용역 관련 허위 세금계산서 수취 여부: 국승 판례 분석 본 문서는 대구고등법원 2014누5188 판례를 바탕으로, 부가 소프트웨어 용역 관련 허위 세금계산서 수취 여부에 대한 법적 판단을 상세히 분석합니다. 판례 개요 사건번호: 2014누5188 사건명: 부가가치세 등 부과처분 취소 원고: 주식회사 AAA 피고: 경산세무서장 판결일: 2015년 6월 26일 판결: 원고의 항소 기각 주요 쟁점: 실물

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤