![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
상속세 및 증여세 관련 판례: 모친과의 임대차 및 소비대차 계약에 따른 금원 증여 여부 본 판례는 모친과 체결한 임대차 계약과 소비대차 계약에 따라 원고가 받은 금원이 증여에 해당하는지 여부를 다룹니다. 국승 사건으로, 서울행정법원에서 2022구합90654 사건으로 다루어졌으며, 2016년 귀속분에 대한 1심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 모친인 윤**과 임대차 계약 및 소비대차 계약을 체결하고 금원을 수수했습니다. […]
가족 간 계좌이체 증여세 부과 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 가족 간의 계좌 이체에 대해 증여세 부과가 적법한지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 부부이고, 망인은 원고의 동생입니다. 망인은 생전에 아파트를 양도한 후 얻은 양도대금을 원고들에게 계좌 이체하였고, 이에 대해 세무서가 증여로 보고 증여세를 부과했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 세무서의 과세 예고 통지 여부,
양도 계약 위반에 대한 손해배상과 양도가액 경정 사유 본 판례는 양도 계약 위반에 따른 손해배상을 위해 포기한 금액이 양도가액 경정 사유에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 국세 기본법 시행령 제25조를 근거로, 2015년 귀속분 양도소득세 관련 1심 판결입니다. 1. 사건의 개요 원고들은 주식 매매 계약을 체결하고, 계약 내용 위반으로 인해 손해 배상을 위해 일부 금액을 포기했습니다. 원고들은
종합소득세 가산세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 서울행정법원에서 진행된 2023구합60544 종합소득세부과처분취소 사건에 대한 판결을 정리한 것입니다. 2018년 귀속 소득에 대한 가산세 부과와 관련된 쟁점을 다루고 있으며, 2024년 1월 12일에 1심 판결이 완료되었습니다. 사건의 배경 원고는 변호사로, 방송출연료를 기타소득으로 신고했으나, 과세관청은 이를 사업소득으로 보아 종합소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 가산세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 및
종합부동산세법 관련 판례: 조세평등주의 등 침해 여부 본 판례는 종합부동산세법이 조세평등주의, 재산권, 신뢰보호원칙, 영업의 자유 등을 침해하는지 여부에 대한 대전고등법원의 판결을 정리한 내용입니다. 사건 개요 사건번호: 2023누12499 사건명: 종합부동산세등부과처분취소 원고: AA 주식회사 외 4 피고: EE세무서장 외 3 1심 판결: 대전지방법원 2023. 9. 14. 선고 2022구합105602 판결 2심 판결: 대전고등법원 2024. 1. 16. 선고 판결
국세징수법상 압류 방법과 전자등록주식 압류의 적법성: 서울중앙지방법원 2023가단5021378 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법상 압류 절차를 준수하지 않고 전자등록주식에 대한 압류를 진행한 경우, 해당 압류의 적법성 및 효력에 관한 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 전자등록주식에 대한 압류가 부적법하게 이루어졌다고 주장하며 배당표 경정을 요구했으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 전자등록주식 압류 방법의 적법성 :
