법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

상호 동시 자회사가 모회사의 주식을 취득한 것이 상법 규정을 위반한 무효로 단정할 수 없으므로 자회사의 모회사 주식 취득대금을 업무무관가지급금에 해당한다고 보기 어려움  [서울고등법원 2024. 1. 16. 2023누42456]

법인 상호 주식 취득 관련 판례: 자회사, 모회사 주식 취득의 효력 (서울고등법원 2023누42456) 본 판례는 법인 상호 간 주식 취득과 관련된 중요한 법적 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 자회사가 모회사의 주식을 취득한 경우, 상법 규정 위반으로 무효가 되는지 여부와, 이로 인한 자금의 업무무관가지급금 해당 여부에 대한 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고 AA 주식회사는 피고(세무서장)가 부과한 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

상표권 무상사용으로 보기 어렵고 상표권 사용료 시가 산정시 국내 기업 브랜드 사용료율의 중위값을 그대로 적용하는 것이 합리적이라고 볼 수 없음  [서울행정법원 2024. 1. 16. 2023구합60100]

상표권 무상사용 관련 판례: 서울행정법원 2023-구합-60100 판결 분석 본 판례는 상표권 무상사용에 따른 증여세 부과 처분의 적법성을 다루며, 상표권 사용료 시가 산정의 합리성을 중점적으로 분석합니다. 특히, 법인 간 상표권 무상사용 여부와 사용료 산정 방식의 적정성에 대한 법원의 판단을 상세히 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 본 사건은 학습지 및 도서판매업 등을 영위하는 CCC(주식회사)가 DDD 등

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

8년 이상 자기의 노동력에 의하여 경작한 것으로 볼 수 없어 감면대상에 해당하지 아니함  [서울고등법원 2024. 1. 16. 2023누55452]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 8년 이상 자경 농지 감면 대상 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있으며, 특히 8년 이상 자경 농지 감면 대상 요건 충족 여부를 중심으로 판시하고 있습니다. 원고는 해당 토지를 8년 이상 자경했다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 사건 개요 원고는 피고인 세무서를 상대로 양도소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

중복조사 해당여부 등  [대전지방법원 2024. 1. 17. 2021구합458]

법인 중복조사 해당 여부 등 (국승 대전지방법원 2021구합458) 판례 정리 1. 사건 개요 본 사건은 건축자재 도매업 등을 영위하는 법인인 원고가, 피고(세무서)가 1, 2차 해명자료 제출 요청 및 검토 결과 안내를 통해 실질적인 세무조사를 실시했음에도 불구하고, 중복 세무조사로 부과된 법인세 등의 처분이 위법하다고 주장하며 제기된 소송입니다. 원고는 2013년부터 2015년까지 차명계좌를 이용하여 매출을 누락하였고, 피고는 이에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

전심절차를 거치지 아니한 취소청구를 각하하고, 중대명백한 하자가 있다고 볼 수 없어 무효확인청구를 기각함  [부산고등법원 2024. 1. 17. 2023누22764]

국세 관련 판례: 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송 본 판례는 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지하는 내용입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2018년 귀속 2차 납세의무자 지정 처분에 대한 소송으로, 원고는 제2차 납세의무자 지정 처분의 취소를 구하며, 주위적으로는 무효 확인을, 예비적으로는 취소를 청구했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 신고한 이 사건 장부에 근거하여 이 사건 건물의 가액을 실지취득가액으로 본 처분은 적법함.  [서울행정법원 2024. 1. 17. 2022구단66753]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판결 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 부동산 양도에 따른 양도소득세 부과에 불복하며 소송을 제기했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2019년 이 사건 건물(근린생활시설 및 업무시설)을 자녀에게 양도하고 양도소득세를 신고했습니다. 피고(세무서장)는 원고가 제출한 장부(이 사건 장부)에 기재된 건물 가액을

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤