법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세관청이 직접 증거 또는 제반 정황을 토대로 이에 관하여 합리적으로 수긍할 수 있을 정도의 상당한 증명을 한 경우엔 이와 반대되는 원고의 주장에 대한 입증책임은 원고에게 있음  [인천지방법원 2024. 1. 18. 2022구합58661]

“`html 세금계산서 허위 여부 증명 책임: 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송과 관련된 증명 책임의 소재를 다룹니다. 과세관청이 세금계산서가 허위임을 합리적으로 증명한 경우, 납세의무자가 세금계산서가 허위가 아님을 증명해야 합니다. 사건 개요 원고는 AA산업이라는 개인사업자이며, BB로부터 인력을 공급받았다고 주장하며 세금계산서를 교부받았습니다. 그러나 과세관청은 해당 세금계산서가 허위라고 판단하여 부가가치세를 부과했습니다. 원고는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 제2차 세무조사는 국세기본법에서 정하는 예외적으로 허용되는 재조사에 해당하지 않는 적법한 조사임.  [서울행정법원 2024. 1. 19. 2023구합64676]

국세기본법상 재조사 금지 원칙 위반 여부: 서울행정법원 2023구합64676 판례 분석 본 판례는 국세기본법상 재조사 금지 원칙 위반 여부를 다룬 서울행정법원 2023구합64676 사건에 대한 분석입니다. 2024년 1월 19일 선고된 이 판결은 국세청의 제2차 세무조사가 적법하게 이루어졌는지를 주요 쟁점으로 합니다. 특히, 국세기본법 제81조의4 제2항 및 관련 시행령 조항을 근거로, 예외적인 재조사 허용 요건 충족 여부를 판단합니다. 1.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

심판청구의 전심절차를 거치지 않아 부적법함  [대구고등법원 2024. 1. 19. 2023누12270]

국세부과처분 취소 소송, 전심절차 미이행으로 부적법 판결 본 판례는 국세 부과 처분 취소 소송에서 전심 절차를 거치지 않아 소송이 부적법하게 종료된 사례를 다룹니다. 원고는 국세 부과 처분 및 공매비용 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 전심 절차 미이행을 이유로 원고의 항소를 기각했습니다. 사건 개요 사건번호: 2023누12270 사건명: 국세부과처분취소 원고: 주식회사 aa 피고: bb세무서장 판결일: 2024년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

실질과세원칙에 근거하여 의제배당소득으로 과세한 처분의 적법여부  [부산고등법원 2024. 1. 19. 2023누22528]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 – 의제배당소득 과세 적법성 여부 본 판례는 국승 부산고등법원 2023누22528 사건으로, 종소 실질과세원칙에 근거하여 의제배당소득으로 과세한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 2019년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송의 항소심 판결입니다. 판결일자는 2024년 1월 19일입니다. 1. 사건의 배경 원고는 조세 회피 목적으로 단계적인 증여, 주식 양도, 주식 소각 절차를 거쳤습니다. 피고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

농지를 8년 이상 직접 경작하지 아니하였고, 비사업용토지에 해당하므로 양도소득세 감면신고 및 장기보유특별공제를 부인한 처분은 적법  [수원지방법원 2015. 6. 26. 2014구단31418]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 판례 분석 본 판례는 양도 농지를 8년 이상 직접 경작하지 않아 양도소득세 감면 및 장기보유특별공제를 부인한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 수원지방법원에서 2015년 6월 26일 선고되었으며, 원고의 청구를 기각하는 판결이 내려졌습니다. 1. 사건 개요 원고는 1985년 4월 9일 OO시 OO면 OO리 OO 답 2,321㎡(이하 ‘이 사건 농지’)를 취득하여 보유하다가 2011년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

근로소득만 있는자의 기타소득 무신고 부과제척기간  [서울행정법원 2015. 6. 26. 2015구합56939]

종합소득 무신고에 따른 부과 제척기간: 국승 vs. 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 근로소득만 있는 자가 배임수재액에 대한 기타소득 신고를 누락한 경우, 종합소득 무신고로 간주하여 7년의 부과 제척기간을 적용해야 한다고 판시한 서울행정법원 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 중국zz한국 주식회사의 대표이사 또는 상근이사로 재직하며 배임수재 혐의로 기소되어 징역형을 선고받았습니다. 피고는 원고가 2006년에 수령한 배임수재액을 기타소득으로 보아 종합소득세를

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤