법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

현금매출 신고누락액에 대하여 부당과소신고가산세를 적용하여 종합소득세를 과세한 처분은 정당함  [서울고등법원 2015. 6. 30. 2015누30151]

국세 부당과소신고가산세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 국세 부당과소신고가산세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 현금매출 누락을 이유로 부당과소신고가산세가 부과되었고, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 사건번호: 2015누30151 사건명: 부당과소신고가산세부과처분취소 원고: 박○○ 피고: ○○세무서장 1심 판결: 서울행정법원 2014. 11. 20 선고 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

장기할부조건부 양도에 대한 양도시기 판단시 고려할 사항  [서울고등법원 2015. 6. 30. 2014누74161]

양도 장기할부조건부 양도에 대한 양도시기 판단 양도 장기할부조건부 양도에 대한 양도시기 판단 본 판례는 장기할부조건부 양도 시 양도소득세 과세 시기를 결정하는 데 있어 중요한 기준을 제시합니다. 특히, ‘사용수익일’의 의미와 대금 청산 시점에 대한 판단 기준을 명확히 하고 있습니다. 사건 개요 원고들은 토지를 양도하고 양도소득세를 신고했으나, 과세관청은 양도시기를 다르게 판단하여 양도소득세 경정 거부 처분을 하였습니다. 원고들은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고는 체납자를 대위하여 피고에 대한 추심권을 행사하는 원고에게 대위변제금을 지급할 의무가 있음  [여주지원 2015. 6. 30. 2014가단34098]

국세징수법 제41조 제2항 관련 판례: 대위변제금 지급 의무 국세징수법 제41조 제2항 관련 판례: 대위변제금 지급 의무 본 판례는 국세징수법 제41조 제2항을 근거로, 체납자를 대위하여 추심권을 행사하는 원고에게 피고가 대위변제금 및 지연손해금을 지급할 의무가 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 수원지방법원 여주지원 2014가단34098 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 문OO입니다. 판결 선고일은 2015년 6월 30일입니다. 판결 요지 특별한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 주장하는 실지취득가액중 일부의 금액만 확인되므로 나머지 금액을 부인하여 한 과세처분은 적법함  [서울고등법원 2015. 6. 30. 2014누73366]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2014누73366) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 주장을 기각하고 피고의 과세 처분이 적법하다고 판단했습니다. 사건 개요 사건번호: 2014누73366 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: 이AA 피고: 잠실세무서장 판결일자: 2015.06.30. 귀속년도: 2010 심급: 2심 (서울고등법원) 쟁점

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

압류채권지급청구의소  [인천지방법원 2015. 6. 30. 2014가소571161]

국가 압류 채권 지급 청구의 소 판례 분석 (인천지방법원 2014가소571161) 사건 개요 본 판례는 대한민국이 피고 황OO을 상대로 제기한 압류 채권 지급 청구의 소에 대한 인천지방법원의 판결입니다. 사건은 2014년에 접수되었으며, 2015년 6월 30일에 1심 판결이 선고되었습니다. 판결 내용 주문 피고는 원고에게 8,910,000원과 이에 대하여 2014년 12월 20일부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부동산임대사업에서 감가상각비계상액과 양도소득금액 계산  [인천지방법원 2015. 6. 30. 2014구단10636]

부가 부동산임대사업 감가상각비 계상액과 양도소득금액 계산 본 판례는 부동산 임대 사업과 관련된 감가상각비 계상액이 양도소득금액 계산에 미치는 영향을 다루고 있습니다. 납세자가 부동산임대사업 소득금액 산정 시 감가상각비를 필요경비로 계상한 경우, 이를 양도소득금액 계산을 위한 취득가액 산정에 공제해야 하는지에 대한 법원의 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 임대 사업을 영위하며, 2005년부터 2007년까지 이 사건 부동산에 대한

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤