법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

손해배상청구  [서울중앙지방법원 2015. 7. 1. 2014가단249483]

국가배상 손해배상 청구 소송 판례 본 판례는 서울중앙지방법원 2014가단249483 사건으로, 2015년 7월 1일에 1심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2007년 6월 28일 코스닥 상장 법인인 벅00000브 주식회사의 유상증자에 참여하여 신주를 취득했습니다. 이후 중부세무서장은 원고가 이 신주를 시가보다 낮은 가액으로 취득하여 증여를 받았다고 판단, 증여세 부과 처분을 내렸습니다. 이에 원고는 증여세 부과 처분 취소 소송을 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사해행위취소  [서울고등법원 2015. 7. 1. 2014나2050386]

국징 사해행위취소 판례: 일부 국패 (서울고등법원 2014나2050386) 이 판례는 사해행위취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결로, 원고가 안 날로부터 1년이 지난 후에 제기된 소라는 점이 핵심 쟁점이 되었습니다. 2심에서도 동일한 판단이 유지되었습니다. 사건 개요 사건번호: 2014나2050386 귀속년도: 2014 심급: 2심 생산일자: 2015.07.01. 진행상태: 완료 판결 요지 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하는 것으로 판결했습니다. 상세 내용 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

지구전체를 발코니확장형으로 시공하여 수분양자들에게 공급한 경우, 발코니확장 공사 부분의 부가가치세 과세여부와 가산세 면제 여부  [대전고등법원 2015. 7. 2. 2014누12664]

부가 가치세 과세 여부 및 가산세 면제 관련 판례 정리 (국승 대전고등법원 2014누12664) 본 판례는 부가 가치세 과세 여부와 가산세 면제에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 발코니 확장 공사를 전체 세대에 적용한 경우 부가가치세 과세 대상 여부와 가산세 면제 사유에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 한국○○○○공사는 아파트 건설 사업을 수행하면서 발코니

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 횡령금은 수사기관의 수사개시 이후에 사외유출로 확인된 바 상여처분대상임  [청주지방법원 2015. 7. 2. 2015구합10310]

원천 이 사건 횡령금 상여처분 관련 판례 사건 개요 본 판례는 원천 이 사건 횡령금이 수사기관의 수사 개시 이후 사외유출로 확인되어 상여처분된 사건입니다. 청주지방법원에서 2015년 7월 2일 선고되었으며, 2010년 귀속 소득에 대한 판결입니다. 판결 요지 00법인의 대표자 김**가 가상 직원을 등록하여 가공급여를 계상하는 방식으로 법인 자금을 사외 유출한 행위에 대해, 수사기관의 수사를 통해 횡령 사실이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고의 사업을 직업소개소로 볼 것인지 인력공급업으로 볼 것인지 여부  [대전고등법원 2015. 7. 2. 2014누11968]

부가세 관련 판례: 직업소개소 vs 인력공급업 본 판례는 부가 가치세 부과와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 건설업체에 인력을 제공하는 사업자가 제공하는 용역이 면세 대상인 직업소개업에 해당하는지, 아니면 과세 대상인 인력공급업에 해당하는지를 판가름하는 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 ‘HS직업소개소’와 ‘JI철거’라는 상호로 사업자등록을 한 사업자로, 인적 용역을 제공하고 부가가치세 면세를 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

원고와 특수관계자의 주식보유액을 기준으로 대주주를 판단하여 양도소득세를 부과한 처분은 정당함  [서울행정법원 2015. 7. 2. 2015구합53398]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식 양도에 따른 양도소득세를 신고하지 않았고, 피고는 원고와 특수관계인의 주식 보유액을 합산하여 대주주로 판단, 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 피고의 처분이 정당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 상장법인인 BB전자 주식회사의 주식을 양도하고도 양도소득세를

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤