법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

재산의 출연에 있어서 법령상 또는 행정상의 정당한 지연사유로 보기는 어려움  [의정부지방법원 2015. 7. 7. 2014구합7294]

상속세 부과 처분 취소 소송: 법령상 또는 행정상의 정당한 지연 사유 인정 여부 의정부지방법원 2014구합7294 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에서 법령상 또는 행정상의 정당한 지연 사유가 있는지 여부를 판단한 사례입니다. 이 판례는 2015년 7월 7일에 선고되었으며, 2010년 귀속 재산에 대한 상속세 부과 관련 쟁점을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 상속세 부과 처분에 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 증여

자산의 양도시기는 대금을 청산한 날이고, 매매사례가액은 시가로 인정되며, 증여세와 양도소득세 부과는 이중과세가 아님  [의정부지방법원 2015. 7. 7. 2014구합9504]

양도소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 국승 의정부지방법원에서 2015년 7월 7일에 선고된 사건으로, 2010년 귀속 양도소득세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 양도소득세와 증여세의 이중과세 여부, 양도 시기, 시가 인정 여부 등을 주장했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 양도 자산의 양도 시기 시가의 적정성

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 부동산 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 객관적 자료 자체가 전무하므로 취득가액을 환산가액에 의하여 산정한 것은 적법함  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누31055]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 부동산 취득가액 산정의 적법성 본 판례는 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 핵심 쟁점은 부동산 취득가액 산정의 적법성 여부입니다. 원고는 부동산 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 수 있는 객관적인 자료가 없었기에, 소득세법령에 따라 환산가액으로 취득가액을 산정한 것이 적법하다는 결론이 내려졌습니다. 사건 개요 사건 번호: 2014누31055 사건명:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 누나 및 매형으로부터 수취하였다는 개업자금은 과거 동업자의 차입금임  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누30205]

상속 및 증여세 관련 판례: 개업 자금의 성격 및 증여 여부 본 판례는 원고가 누나 및 매형으로부터 수취한 개업 자금이 증여세 부과 대상인지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 해당 자금이 과거 동업자의 차입금이라고 주장하며 증여세를 부당하다고 주장했고, 법원은 이를 받아들였습니다. 사건 개요 원고는 누나 및 매형으로부터 개업 자금을 수령했는데, 과세관청은 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다. 이에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

납부계획서 제출은 적법한 기한연장, 징수유예의 신청이라 할 수 없음  [강릉지원 2015. 7. 7. 2015가단195]

국세 납부 계획서 제출과 납부 기한 연장 및 징수 유예 불인정 판례 본 판례는 국세 납부 계획서 제출이 적법한 기한연장이나 징수유예 신청으로 인정될 수 없다는 점을 명확히 한 사례입니다. 이 판결은 국세 관련 법규 적용에 대한 중요한 기준을 제시하며, 특히 체납세액 처리 과정에서 납세자의 권리와 국가의 징수 권한 간의 관계를 다루고 있습니다. 사건 개요 본

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

그 하자가 객관적으로 명백하다고 할 수 없으면 이를 당연무효라고 볼 수는 없음.  [수원지방법원 2015. 7. 7. 2014구합51594]

부가세 부과 처분 무효 확인 소송 판례: 객관적 명백성 부재 부가세 부과 처분 무효 확인 소송 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 무효 여부를 다룬 사건으로, 과세 행정의 적법성과 하자의 객관적 명백성 판단 기준을 제시합니다. 특히, 실질과세 원칙 위반 여부 및 과점주주 판단의 적정성을 중점적으로 다루고 있습니다. 사건 개요 수원지방법원 2014구합51594 사건은 주식회사 AAA

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤