법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

국제사법에 의거 국내에 소유한 각각의 부동산은 부부공동재산에 해당하므로 이 사건 쟁점금액은 증여세 과세대상이 아님  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누30212]

증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석 증여세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 국제사법에 의거, 부부 공동 재산의 증여세 부과 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고들은 미국 시민권자 부부로서, 국내 부동산을 소유하고 있었습니다. 이 사건은 남편 소유의 국내 부동산에서 발생한 임대보증금 중 일부를 아내의 국내 부동산 취득에 사용한 것이 증여세 과세 대상인지 여부가 쟁점이 되었습니다. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가산세 면제 사유에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2015. 7. 7. 2015누31536]

상속세 가산세 면제 사유 관련 판례 정리 (국승 서울고등법원 2015누31536) 본 판례는 상속세 부과처분 취소 소송으로, 상속세 가산세 면제 사유에 해당하는지 여부를 중점적으로 다룹니다. 서울고등법원에서 진행되었으며, 2015년 7월 7일에 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이며, 1심 판결을 통해 항소가 진행되었습니다. 2. 판결 요지 부과 제척 기간 내에는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

지출 사실이 확인되지 않으므로 필요경비로 인정할 수 없음  [전주지방법원 2015. 7. 8. 2014구합271]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 필요경비 불인정 판례 분석 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 필요경비 불인정 판례 본 판례는 토지 양도에 따른 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 필요경비로 주장된 자본적 지출액에 대한 입증 부족으로 인해 필요경비 인정이 거부된 사례를 다룹니다. 원고는 토지 취득 및 부지 조성에 따른 비용을 필요경비로 주장했으나, 관련 증빙 자료를 충분히 제시하지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

주식 고가양수에 따른 법인세법상 부당행위계산 부인의 적정 여부  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2014누73687]

법인 주식 고가양수에 따른 법인세법상 부당행위계산 부인 관련 판례 분석 사건 개요 본 판례는 주식회사 ㅇㅇㅇㅇ가 주식 고가 양수로 인해 ㅇㅇ세무서장이 부당행위계산 부인을 통해 소득금액변동통지를 한 것에 대한 취소 소송입니다. 2010년 귀속 소득에 대한 세무서의 처분에 대해 원고(주식회사 ㅇㅇㅇㅇ)가 불복하여 항소한 사건입니다. 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 서울고등법원 2014누73687 귀속년도: 2010년 생산일자: 2015.07.08. 진행상태: 완료

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

제반 사실관계 고려시 피고가 경정한 매도자 양도가액이 원고(매도자)가 신고한 양도가액보다 타당함  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2014누63888]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2014누63888 판례 분석 본 판례는 서울고등법원 2014누63888 사건으로, 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결입니다. 원고는 박**, 피고는 **세무서장입니다. 2015년 7월 8일에 선고되었으며, 2005년 귀속분에 대한 소송입니다. 1. 사건 개요 이 사건은 원고(매도인)가 신고한 양도가액과 과세관청이 경정한 양도가액의 불일치로 인해 발생했습니다. 과세관청은 양도 제반 사실관계를 고려하여 원고가 신고한 양도가액보다

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

자작권의 소유자가 누구인지  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2015누36401]

법인 저작권 소유자 판단: 서울고등법원 2015누36401 판례 분석 판례 개요 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 저작권 소유자가 누구인지를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 사건번호: 2015누36401 원고: 주식회사 ○○○ 피고: □□세무서장 선고일: 2015.07.08. 심급: 2심 (서울고등법원) 귀속연도: 2005년 판결 요지 저작권 등록 서류에 등록된 자가 원칙적으로 저작권자로 추정되며, 저작권 소유권자를 판단할 때 창작 능력, 창작

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤