법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 재심의 소는 제소기간의 경과로 부적법할 뿐 아니라 재심의 사유도 존재하지 아니함  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2014누66764]

부가세 환급 재심 소송 판례 분석 부가세 환급 관련 재심 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 2009년 귀속 부가가치세 환급을 둘러싼 재심 소송으로, 서울고등법원에서 2015년 7월 8일에 판결이 선고되었습니다. 원고는 주식회사 ○○○이며, 피고는 대한민국입니다. 원심은 서울행정법원이었으며, 항소심에서 원고의 항소가 기각되었습니다. 판결 요지 재심의 소는 제소기간을 경과하여 부적법하며, 재심 사유 또한 존재하지 않는다는 것이 핵심입니다. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 수령한 금액은 통정허위의 대가로 기타소득(사례금)에 해당됨  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2014누69367]

통정허위 대가 수령에 따른 기타소득 과세 판례 본 판례는 원고가 수령한 금액이 통정허위의 대가로 인정되어 기타소득(사례금)으로 과세된 사건에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2014누69367 귀속년도: 2009년 심급: 2심 선고일자: 2015년 7월 8일 원고: 박○○ 피고: ○○세무서장 원고는 2009년 귀속분 종합소득세 부과 처분에 불복하여 항소했으나, 항소가 기각되었습니다. 판결 요지 원고가 받은 금액은 AA토지에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
형사

양도와 관련해 지급된 형사재판의 합의금 등도 양도가액에서 공제하는 것이 타당함  [서울고등법원 2015. 7. 8. 2015누35187]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 형사 합의금 및 손해배상금의 공제 여부 1. 사건 개요 양도와 관련하여 지급된 형사재판 합의금 및 확정된 손해배상금의 양도가액 공제 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 부동산 양도와 관련하여 양도소득세 부과 처분을 받았고, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2심 법원은 원고의 주장을 받아들여 원고에게 부과된 양도소득세 부과 처분을 취소했습니다. 2. 쟁점 양도소득세 과세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

양도가액에 손해배상금이 포함되어 있다고 볼 수 없음  [대구지방법원 2015. 7. 8. 2014구합22764]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대구지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 부동산 양도 시 손해배상금을 포함한 실지거래가액을 주장하며 과세 처분의 부당함을 주장했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2007년에 부동산을 양도하고 양도가액을 45,000,000원으로 신고했습니다. 그러나 피고(영덕세무서장)는 양도가액을 510,000,000원으로 보고 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 사건번호:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

항고소송을 제기할 경우 제소기간은 회계법인에 결정서가 송달된 날 또는 원고 본인에게 결정서가 송달된 날 중 앞선 날로부터 기산함이 타당  [대법원 2015. 7. 9. 2015두39620]

부가 항고소송 제기 시 제소기간 기산점: 대법원 판례 분석 (2015두39620) 1. 사건 개요 data-ke-size=”size16″>2015년 대법원 판례 (2015두39620)는 부가 항고소송 제기 시 제소기간의 기산점을 다룹니다. 이 사건은 회계법인에 결정서가 송달된 날과 원고 본인에게 결정서가 송달된 날 중 어느 날을 기준으로 제소기간을 계산해야 하는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 data-ke-size=”size16″>본 사건의 핵심 쟁점은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

피고에게 위법한 직무집행행위가 있었다고 보기 어려움  [여주지원 2015. 7. 9. 2015가단269]

국세 체납 관련 손해배상 청구 기각 판례 본 판례는 국세 체납과 관련된 손해배상 청구 사건에 대한 법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 XX시산림조합에서 근무하다 퇴직한 AAA이고, 피고는 대한민국과 공무원 BBB, 그리고 DDD입니다. 원고는 피고들의 위법한 직무집행 및 불법행위로 인해 손해를 입었다고 주장하며 손해배상 청구를 제기했습니다. 사건번호: 여주지원 2015-가단-269 사건명: 손해배상 판결일: 2015. 07.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤