법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행)자경요건에 대한 객관적인 증빙이 없고, 농지로 보이지 않는 점으로 보아 자경하였다고 보기 어려움  [대법원 2015. 7. 9. 2015두41012]

양도소득세 감면 관련 판례: 자경 요건 불충족으로 인한 심리불속행 기각 사건 개요 본 판례는 자경 요건을 충족하지 못하여 양도소득세 감면 혜택을 받지 못한 사건에 대한 대법원의 최종 판결을 다루고 있습니다. 원고는 자경 농지임을 주장했지만, 대법원은 이를 인정하지 않았습니다. 판결 요지 자경 요건 미충족으로 양도소득세 감면 대상이 아니라는 판결이 내려졌습니다. 이는 농지로서의 실질적인 경작 행위가 증명되지 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 불복절차가 계속 중일 경우 과세제척기간이 만료된 이후라도 당초의 과세처분을 감액경정하거나 취소할 수 있음  [대법원 2015. 7. 9. 2015두1717]

양도소득세 과세처분 취소 관련 판례: 불복 절차 중 감액경정 및 취소 가능성 과세제척기간 만료 후에도 불복 절차 진행 중인 경우 감액경정 또는 취소가 가능하다는 판례입니다. 국승 대법원 2015두1717 판결을 바탕으로, 양도소득세 부과처분에 대한 불복 절차의 중요성을 살펴봅니다. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 이AA이며, 피고는 OO세무서장입니다. 사건은 서울고등법원에서 2013누31372

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 부동산의 매매대금 잔대금을 직접 수령하지 아니한 것은 양도소득의 귀속을 타인으로 볼 수 없음  [대법원 2015. 7. 9. 2015두39781]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 부동산 매매대금 잔금 수령과 양도소득 귀속 사건 개요 본 판례는 부동산 매매대금 잔금을 직접 수령하지 않은 경우, 양도소득의 귀속을 다른 사람으로 볼 수 있는지 여부를 다룹니다. 판결 요지 원고가 부동산 매매대금 잔금을 직접 수령하지 않았다는 사실만으로는 양도소득의 귀속을 타인으로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다. 실제 양도소득의 귀속자가 따로 있다는 증거가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행)법원 조정으로 수령한 금액이 위자료 또는 손해배상금에 해당하는지  [대법원 2015. 7. 9. 2015두40781]

“`html 상속세 및 증여세 관련 판례: 심리불속행 판결 (대법원 2015두40781) 사건 개요 원고는 AA, 피고는 AA세무서장이며, 사건번호는 2015두40781입니다. 이 사건은 증여세부과처분취소와 관련된 소송입니다. 원심 판결은 2015년 3월 24일에 선고되었고, 대법원 판결은 2015년 7월 9일에 선고되었습니다. 판결 요지 법원 조정으로 수령한 금액은 분쟁 해결을 위해 상대방으로부터 지급받은 손해배상금, 위자료로 보아야 합니다. 판결 내용 판결 내용은 상세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

세무공무원에게 사업자등록 신청 당시 신청서에 기재된 사항이 정확한지 여부를 확인할 주의의무가 있는지 여부  [서부지원 2015. 7. 9. 2014가단21087]

세무공무원의 사업자등록 신청 관련 주의의무 여부에 대한 판례 본 판례는 세무공무원이 사업자등록 신청 시 신청서 기재 사항의 정확성을 확인할 주의 의무가 있는지 여부를 다룹니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 세무공무원의 주의의무 위반으로 인해 손해를 입었다고 주장하며 제기되었습니다. 원고는 사업자등록 신청 시 기재 사항의 오류와 임차 부분 도면 미첨부로 인해 상가건물임대차보호법상 대항력을 인정받지 못하여 손해를 입었다고

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

상환을 받은 것이라는 점에 대한 증명책임을 다하지 못하였음은 물론이고 대여금이 있었다는 점에 대하여도 증거가 부족  [인천지방법원 2015. 7. 9. 2014구합32145]

증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 및 대여금 반환 주장에 대한 증명책임을 다하지 못하여 증여세를 부과받은 사건입니다. 원고는 조AA로부터 4천만 원을 송금받은 사실이 있어 증여로 추정되었으나, 이를 반박할 증거가 부족하여 패소했습니다. 1. 사건 개요 원고 김CC는 배우자의 올케인 조AA로부터 4천만 원을 송금받았고, 피고 남인천세무서장은 이를 증여로 간주하여 증여세 부과 처분을 했습니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤