![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
증여세 부과 처분 취소 소송 판례: 증여 추정 및 입증 책임 본 판례는 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 증여로 추정되는 금전 지급에 대해 원고가 이를 증여가 아닌 다른 목적으로 지급받았다는 점을 입증하지 못하여 패소한 사례입니다. 1. 사건 개요 원고는 외숙모 조AA로부터 금전을 계좌이체 방식으로 송금받았고, 피고는 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 […]
종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 임대인이 사업장 철거를 위해 지급한 명도비(사업장이전보상금)가 사업소득에 포함되는지 여부에 관한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 음식점을 운영하다가 건물 철거로 인해 임대인으로부터 명도비를 지급받았고, 이에 대한 종합소득세를 신고하지 않았습니다. 피고 세무서는 명도비를 사업소득으로 간주하여 종합소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점 명도비의 성격 규명: 명도비가 사업소득인지, 아니면
종합소득세 부과 처분에 대한 후발적 경정청구 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분에 대한 직접적인 판결은 아니지만, 판결의 논리필연적인 결과로 부과 처분의 근거가 없어질 경우 후발적 경정청구의 대상이 될 수 있음을 보여주는 사례입니다. 사건번호: 2014구합56728 관련 법령: 국세기본법 제45조의2 제2항 판결일: 2015.07.09. 판결 요지 과징금 부과 처분 취소 소송의 판결이 명의신탁 사실의 존부를 주요 판단
부가가치세 부과처분 취소 판례 정리: (주)메터리얼 사건 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송으로, 원고는 (주)**메터리얼, 피고는 화성세무서장입니다. 2012년 제1기 및 제2기 부가가치세 부과 처분에 대한 취소를 구하는 사건입니다. 2. 사실관계 2.1. 원고의 사업 및 거래 원고는 알루미늄 합금 제조·판매업을 영위하는 회사로, AA자원으로부터 고철을 매입하고 세금계산서를 발급받았습니다. AA자원은 OOO 명의로 사업자등록이 되어 있었으나,
종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 종소 법원이 정당한 세액을 산출할 자료가 있는 경우, 정당 세액을 초과하는 부분만 취소해야 한다는 내용을 담고 있습니다. 납세자의 권익 보호와 과세 행정의 적법성을 조화롭게 고려해야 함을 강조합니다. 사실관계 원고는 유흥주점을 운영하며, 피고는 원고에게 종합소득세 등을 부과했습니다. 원고는 세무조사 과정에서 매출액 확인을 위한 장부 제출을 거부하여
부가 물류지원금의 성격: 장려금인가, 에누리액인가? 본 판례는 부가 물류지원금의 성격이 장려금인지, 아니면 에누리액인지에 대한 판단을 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 편의점 운영 법인인 원고가 상품 공급자로부터 지급받은 물류지원금에 대한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 원고는 물류지원금을 용역의 대가가 아닌 장려금으로 보아 부가가치세 과세 대상이 아니라고 주장하며, 피고(세무서장)는 물류지원금을 용역의 대가로 보아 부가가치세를 부과했습니다.
