![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부가세 부과 처분 취소 소송 항소심 판결: 소 각하 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송 항소심에서 소가 각하된 사건입니다. 원고는 부가가치세 환급 거부 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 소송 진행 중 피고(세무서)가 증액경정처분을 하면서 1심에서 원고가 주장한 내용을 반영하여 소가 부적법하게 되었습니다. 1심 판결 및 항소 1심 판결 1심 법원은 원고의 신용카드 매출액 […]
국세 환급 거부 결정 취소 소송의 적법 여부 본 판례는 국세 환급 거부 결정에 대한 취소 소송의 적법성을 다룬 인천지방법원 2015구합1025 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 국세 환급 거부 결정이 행정소송의 대상이 되는 ‘처분’에 해당하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 부친으로부터 증여받은 토지에 대해 증여세 면제를 신청했으나, 피고(인천세무서장)는 이를 거부하고 증여세를 부과했습니다. 원고는
법인 해외 송금 관련 배당소득세 과세 처분 취소 판례 본 판례는 법인이 해외 모법인에 송금한 금액을 부당하게 사외유출(배당)된 것으로 보아 배당소득세를 과세한 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 사건 개요 본 사건은 2009년 귀속분 소득에 대한 배당소득세 과세 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 주요 쟁점은 법인의 해외 송금이 사외유출(배당)에 해당하는지 여부입니다. 사건번호 대법원 2016두35113 판결일자 2016년 6월
종합소득세 필요경비 입증 책임: 판례 분석 (대전고등법원 2015누13718) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 납세자가 필요경비를 입증하지 못해 패소한 사례입니다. 주요 쟁점은 필요경비에 대한 입증 책임이 누구에게 있으며, 입증 자료가 부족할 경우 어떻게 판단되는지입니다. 1. 사건 개요 사건번호: 대전고등법원 2015누13718 귀속년도: 2008년 심급: 2심 (대전고등법원) 판결일: 2016년 6월 23일 원고: OOO (항소인)
양도 토지거래허가구역 내 양도소득세 과세 여부 서울고등법원 2015누51790 판례를 정리했습니다. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고에게 2003년 귀속 양도소득세를 부과했습니다. 1심 판결 1심 법원은 원고의 청구를 일부 인용했습니다. 항소심 판결 피고는 1심 판결에 불복하여 항소했습니다. 항소심 법원은 피고의 항소를 기각했습니다. 판결 내용 상세 분석 쟁점 토지거래허가구역 내 토지 매매 계약의
법인세 부과처분 취소 소송: 중소기업 유예기간 적용 여부 본 판례는 법령 개정으로 중소기업에서 제외된 법인이 유예기간을 적용받을 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 인천지방법원에서 2016년 6월 23일에 판결되었으며, 2012년 귀속 법인세 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 인천지방법원 2015-구합-51051 귀속년도: 2012년 심급: 1심 판결일자: 2016년 6월 23일 원고: 세OOO 주식회사 피고:
