법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

체납자가 실질적으로 운영하는 회사 사이에 법률상 원인 없이 계좌이체된 금원은 피고가 사실상 지배하는 실질적 이득이 있어 부당이득에 해당함  [서울고등법원 2021. 10. 14. 2021나2018663]

국세 체납 관련 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울고등법원 2021나2018663) 본 판례는 국세 체납자가 실질적으로 운영하는 회사 간의 부당이득금 반환 의무에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 체납자가 사실상 지배하는 회사 간의 계좌이체와 관련된 부당이득 성립 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 AAA 주식회사입니다. 사건의 쟁점은 국세 체납자가 실질적으로 운영하는 회사 간의 부당이득 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

채권이 양도되어 체3채무자에게 통지된 환급금 채권에 대한 압류는 효력이 없음  [충주지원 2021. 10. 14. 2021가합5157]

국기 채권 양도 후 환급금 채권에 대한 압류 효력 판례 정리 본 판례는 국기 채권이 양도된 후 제3채무자에게 통지된 환급금 채권에 대한 압류의 효력에 관한 사건입니다. 주요 쟁점은 지방세 환급금 채권에 대한 압류의 효력 발생 시점과 압류 당시 채권 양도의 효력 유무입니다. 1. 사건 개요 원고는 곽BB으로부터 환급금 채권을 양수받았고, 이를 피고에게 통지했습니다. 이후, OO광역시,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

채권압류통지서에 세목 및 체납액 등이 구체적으로 기재되어 있고 피압류채권도 특정한 사실을 인정할 수 있음  [서울고등법원 2021. 10. 14. 2020나2045729]

국세 채권압류통지서 관련 판례 정리: 서울고등법원 2020나2045729 판결 1. 사건 개요 본 판례는 국세 채권압류통지서의 효력 및 배당이의에 관한 사건입니다. 피고 구, 시, 대한민국에 대한 원고들의 배당이의 청구에 대해, 원심 판결을 유지하며 원고들의 항소를 기각한 사례입니다. 2. 주요 쟁점 압류채권의 특정 여부: 국세 채권압류통지서에 조세 채권의 세목, 체납액 등이 구체적으로 기재되어 있는지, 압류 채권이 특정되었는지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 질권과 같이 제3자에 대한 대항력을 취득한 경우에는 대항력 취득일과 국세 법정기일의 선후에 따라 국세에 우선할 수 있음  [대법원 2021. 10. 14. 2019다242496]

국기 이 사건 질권 관련 대법원 판례 분석 (2019다242496) 판례 개요 본 판례는 국세 우선순위와 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 특히, 질권 설정과 국세 법정기일의 선후 관계가 국세 채권의 우선순위에 미치는 영향을 상세히 다루고 있습니다. 사건번호: 2019다242496 사건명: 공탁금출급청구권확인 원고: 고○○ 피고: 대한민국 선고일: 2021. 10. 14. 판결 요지 이 사건의 핵심은 질권 설정과 국세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 강제조정이 확정된 때에 각 토지에 관한 새로운 매매계약이 체결되었다고 봄이 타당  [대법원 2021. 10. 14. 2021두42702]

“`html 양도소득세 관련 판례: 강제조정 확정 시점의 매매계약 성립 (대법원 2021두42702) 본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 강제조정 확정 시점을 기준으로 매매계약 성립 여부를 판단한 중요한 사례입니다. 사건 개요 원고는 이 사건 부동산에 대한 압류처분의 무효를 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장으로, 원고에게 양도소득세 부과 및 압류 처분을 한 당사자입니다. 주요 쟁점은 강제조정 확정 시점에 새로운 매매계약이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고의 일괄하도급 처리와는 상이한 매입세금계산서의 공제여부  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43125]

“`html 종소 원고의 일괄하도급 처리와 상이한 매입세금계산서 공제 여부 (대법원 2021두43125) 사건 개요 본 사건은 종소 원고의 일괄 하도급 처리와 관련된 매입세금계산서 공제 여부를 다룬 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 대법원은 2021년 10월 14일 상고를 기각하며 원심을 확정했습니다. 판결 요지 상고심에서 상고인의 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤