법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

명의신탁을 하게 된 경위, 명의신탁에 부수하여 생기는 조세 경감의 정도 등에 비추어 조세회피 목적이 있었다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2021. 10. 14. 2020구합58359]

명의신탁에 따른 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 명의신탁의 조세회피 목적 유무를 판단하는 중요한 기준을 제시하며, 관련 법리에 대한 깊이 있는 이해를 요구합니다. 1. 사건 개요 서울행정법원 2020구합58359 판결은 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제45조의2에 따른 명의신탁 증여의제 규정 적용과 관련하여, 조세회피 목적 유무를 핵심 쟁점으로 다루었습니다. 원고는 주식 명의신탁에 조세회피 목적이 없었다고 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

기존 신고 및 납부의 효력을 부인하고 추가로 세액을 부과?고지한 것이므로 이는 감액경정에 해당하지 않아 항고소송의 대상이 될 수 있음  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43521]

“`html 종합소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 2021두43521 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 관한 대법원 판결(2021두43521)을 상세히 분석합니다. 원고는 김AA 외 9인, 피고는 BB세무서장 외 7인이며, 2013년 귀속 소득에 대한 세금 부과가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원심 판결은 서울고등법원 2019누62859 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 이 사건에서, 대법원은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국외에서 이루어진 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43613]

부가 국외 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부 (대법원 2021두43613 판례) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 국외에서 이루어진 운송용역의 공급과 선박 매각 거래에 대한 영세율 적용 여부를 다룹니다. 원고는 AAA 외 2명이며, 피고는 aaa세무서장입니다. 판결 요지 원고들의 사업 활동 장소가 국내에 있다는 점을 고려하여, 국외 제공 선박 용선 용역은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

구성원 변호사가 수령한 성공보수금은 법인에게 귀속되며 납부불성실가산세가 정당한 사유가 없음  [서울행정법원 2021. 10. 14. 2020구합76999]

법인 구성원 변호사의 성공보수금 귀속 및 납부불성실가산세 관련 판례 법인 구성원 변호사가 수령한 성공보수금은 법인에게 귀속되며 납부불성실가산세가 정당한 사유가 없다는 판결이 나왔습니다. 사건 개요 본 판례는 서울행정법원 2020구합76999 사건으로, 법무법인 ○○이 피고(○○세무서장, ○○구청장)를 상대로 제기한 법인세 등 부과처분 취소 소송입니다. 원고는 변호사업을 영위하는 법무법인이며, 소속 구성원 변호사가 수령한 성공보수금의 귀속 여부와 납부불성실가산세 부과의 적법성이 쟁점이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공동사업자 해당 여부는 구체적·실질적 사정을 종합하여 판단하여야 함  [인천지방법원 2021. 10. 14. 2020구합1104]

종합소득세 부과처분 취소 소송: 공동사업자 해당 여부 판단 (인천지방법원 2020구합1104 판례) 1. 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 핵심 쟁점은 공동사업자 해당 여부 입니다. 원고는 김AA, 피고는 김포세무서장이며, 2014년 귀속 종합소득세 부과 처분을 포함한 여러 연도의 종합소득세 부과 처분의 취소를 구했습니다. 2. 쟁점 및 판단 근거 2.1. 공동사업자 판단 기준 재판부는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

후발적 경정청구 사유로서 “그에 관한 소송에 대한 판결에 의하여 다른 것으로 확정되었을 때”에 해당하지 않음  [수원고등법원 2021. 10. 15. 2021누10039]

국기 후발적 경정청구 관련 판례 정리 본 판례는 국기 후발적 경정청구 사유인 “그에 관한 소송에 대한 판결에 의하여 다른 것으로 확정되었을 때”에 해당하는지 여부를 다룹니다. 수원고등법원 2021누10039 판결을 중심으로, 관련 민·형사 소송의 판결 내용과 후발적 경정청구의 성립 요건을 분석합니다. 1. 사건 개요 원고는 2017년 2기 부가가치세 경정청구 거부처분 등을 취소해달라는 소송을 제기했습니다. 원고는 관련 민·형사

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤