법률

주식의 명의신탁 해지에 따른 환원으로 증여세 과세대상이 아닌지 여부  [대법원 2021. 8. 31. 2021두43347] 상증 주식 명의신탁 해지, 증여세 과세 대상 여부: 대법원 2021두43347 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 명의신탁 해지에 따른 증여세 과세 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원 2021두43347 판결을 통해 명의신탁 해지의 증여세 과세 요건과 관련한 법리적 판단을 살펴봅니다. 1. … Read more

①원고들의 부동산매매업자 해당여부 ②주거용오피스텔의 주거용건물 해당여부 ③종합소득세관련 가산세 면제사유 해당여부  [서울고등법원 2021. 9. 2. 2021누30367] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 (2021누30367) 본 판례는 부동산 매매업자 해당 여부, 주거용 오피스텔의 주거용 건물 해당 여부, 종합소득세 관련 가산세 면제 사유를 다룹니다. 국승 판결로서 서울고등법원에서 2021년 9월 2일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고들은 종합소득세 부과 처분에 … Read more

최초의 명의신탁 주식이 명의신탁 증여의제 대상이 되는 점에 관하여는 세법해석상 의의로 인한 견해대립이 있는 경우라고 볼 수 없다.  [서울고등법원 2021. 9. 30. 2020누46761] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분에 불복하여 … Read more

(심리불속행) 이 사건 주식이 원고의 소유의 주식이 아니라는 점을 인정하기 부족함  [대법원 2022. 2. 17. 2021두56633] 상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 소유 여부 판단 (심리불속행) 본 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송에서 주식 소유 여부와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 명의신탁재산의 증여의제 규정의 적용과 관련된 법리적 판단을 보여줍니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 … Read more

주택신축판매업자에 대한 단순경비율 적용 여부  [서울고등법원 2022. 11. 30. 2022누43025] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 주택신축판매업자의 단순경비율 적용 여부 본 판례는 주택신축판매업자에 대한 단순경비율 적용 여부를 다룬 서울고등법원의 2022누43025 판결입니다. 2018년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 주택신축판매업의 사업 개시 시점 및 단순경비율 적용 기준이 주요 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고는 AAA, 피고는 aa세무서장입니다. … Read more