법인 원고의 비사업용 토지 해당 여부: 국승 제주지방법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고가 양도한 토지가 비사업용 토지에 해당하는지 여부  [제주지방법원 2020. 12. 15. 2019구합5872] 법인 원고의 비사업용 토지 해당 여부: 국승 제주지방법원 판례 분석 본 문서는 제주지방법원 2019구합5872 판결을 기반으로, 법인 원고가 양도한 토지가 비사업용 토지에 해당하는지 여부에 대한 법적 판단을 상세히 분석합니다. 판결의 주요 내용, 쟁점, 그리고 관련된 법령을 종합적으로 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고인 농업회사법인 … Read more

법인 국조법상 적법 과태료 취소 가능성: 대법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국조법에 따라 당초 적법하게 처분된 과태료를 취소할 수 있는지  [대법원 2020. 12. 24. 2020두49652] 법인 국조법상 적법 과태료 취소 가능성: 대법원 판례 분석 본 판례는 국제조세조정에 관한 법률(국조법)에 따라 당초 적법하게 처분된 과태료를 취소할 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 원고는 AAA이며, 피고는 BB세무서장입니다. 사건 개요 사건 번호는 2020두49652이며, 사건명은 과태료면제거부처분취소입니다. 원심 판결은 서울고등법원 … Read more

법인 (심리불속행) 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56216)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)베트남에 둔 고정사업장이 결손인 경우 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지  [대법원 2021. 3. 25. 2020두56216] 법인 (심리불속행) 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56216) 판례 개요 본 판례는 베트남에 고정사업장을 둔 법인이 결손이 발생한 경우, 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지를 다룹니다. 대법원은 이 경우 외국납부세액공제 요건을 충족하지 못한다고 판단했습니다. … Read more

법인, 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56223)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)베트남에 둔 고정사업장이 결손인 경우 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지  [대법원 2021. 3. 25. 2020두56223] 법인, 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56223) 사건 개요 본 판례는 베트남에 고정사업장을 둔 법인이 결손이 발생한 경우, 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지를 다룹니다. 사건번호는 대법원 2020두56223이며, 2016년 귀속분에 대한 판결입니다. 2021년 3월 … Read more

법인, 사실과 다른 세금계산서 수취 시 주의의무 및 가산세 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014누60896)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사실과 다른 세금계산서를 수취하면서 거래의 주의의무를 다하였는지 여부  [서울고등법원 2016. 6. 29. 2014누60896] 법인, 사실과 다른 세금계산서 수취 시 주의의무 및 가산세 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014누60896) 판례 개요 본 판례는 법인이 사실과 다른 세금계산서를 수취한 경우, 거래상 주의의무를 다했는지 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다른 경우, 법인의 과실 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.