이 사건 처분이 실질과세를 위반했는지 여부  [광주지방법원 2023. 7. 20. 2022구합10917]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 실질과세 원칙 위반 여부 본 판례는 광주지방법원에서 2023년 7월 20일에 선고된 사건으로, 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 2015년 귀속 종합소득세 부과 처분이 실질과세 원칙을 위반했다고 주장했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 미역·다시마 제조업 등을 영위하는 개인사업자 ‘CCC’의 사업주입니다. 피고는 BB 세무서장입니다. 사건의 발단은 EEEEE가 CCC 명의로 냉동전복 … Read more

원고에게 이 사건 고지서가 적법하게 송달되었다고 봄이 상당하며, 원고는 제2차 납세의무자에 해당함  [수원지방법원 2023. 7. 20. 2022구합72459]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송 판례 정리 (수원지방법원 2022구합72459) 본 판례는 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송에 관한 것으로, 납세고지서의 적법한 송달 여부와 제2차 납세의무자 해당 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 이 사건 회사의 실질 주주가 아니라고 주장하며 처분 취소를 구했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 주식회사 AAAAAAA (이하 ‘이 사건 회사’)의 주식 … Read more

원고가 제출한 증거만으로는 명의신탁 및 이해상반행위를 인정할 수 없음  [대전고등법원 2023. 7. 20. 2022누12942]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 명의신탁 및 이해상반행위 관련 양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송 – 대전고등법원 2022누12942 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 무효 확인 소송으로, 원고가 제출한 증거만으로는 명의신탁 및 이해상반행위를 인정하기 어렵다는 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 피고인 세무서장을 상대로 2013년부터 2020년까지의 양도소득세 부과 처분이 무효임을 주장하며 소송을 제기했습니다. 2심인 대전고등법원은 원고의 항소를 기각하고, … Read more

원고가 제출한 증거들만으로는 상시 근무하면서 실제 업무를 수행하였다고 볼 수 없어 근로소득으로 볼 수 없고 기타소득에 해당하므로 지급명세서에 소득의 종류를 근로소득으로 잘못 적어 기타소득의 지급사실을 확인할 수 없게 함으로써 ‘지급명세서가 불분명한 경우’에 해당하므로 가산세는 적법함  [서울행정법원 2023. 7. 20. 2022구합76481]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 법인 원고가 제출한 증거만으로는 상시 근무 및 실제 업무 수행 사실을 인정하기 어렵다고 판단하여, 근로소득이 아닌 기타소득으로 보아 가산세 부과가 적법하다고 판결한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 임대 및 건물 관리업을 영위하는 법인으로, 특수 관계에 있는 임직원 배우자에게 지급한 급여의 소득 종류를 잘못 … Read more

사실과 다른 세금계산서  [인천지방법원 2023. 7. 20. 2022구합358]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사실과 다른 세금계산서 관련 판례 분석 (인천지방법원 2022구합358) 본 판례는 인력 공급 용역을 실제 제공하지 않았음에도 세금계산서를 주고받은 행위가 부가가치세법 위반에 해당하는지를 다룹니다. 특히, 허위 세금계산서 발행과 관련된 법적 쟁점을 중심으로, 판결의 내용과 의미를 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 AAA(원고, 항소인)가 ○○세무서장(피고, 피항소인)을 상대로 부가가치세 부과 처분의 취소를 구하는 소송입니다. 원고는 기타도급업과 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.