이 사건 부동산의 매매대금 증여는 사해행위에 해당하지 않음  [창원지방법원 2023. 9. 20. 2022가단124218]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 부동산 매매대금 증여 관련 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 창원지방법원에서 2022가단124218 사건으로 다뤄졌으며, 2018년 귀속 사건으로 2023년 9월 20일에 완료되었습니다. 주요 내용은 부동산 매매대금 증여가 사해행위에 해당하는지를 판단하는 것입니다. 2. 판결 요지 이 사건 부동산 매매대금 이전은 채무자가 자신의 채무를 변제한 것으로 간주하여 원고를 해할 의사로 이루어진 사해행위에 해당하지 않는다는 … Read more

이 사건 부동산에 설정된 근저당권은 피담보채무의 소멸시효가 완성되었다고 봄이 타당함(무변론)  [안산지원 2023. 9. 20. 2023가단81988]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 부동산에 설정된 근저당권의 피담보채무 소멸시효 완성 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 채권자대위권을 행사하여 근저당권 말소를 청구했으며, 법원은 무변론 판결을 통해 원고의 청구를 인용했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2023가단81988 사건명: 근저당권말소 원고: AAA 피고: 대한민국 판결일: 2023. 9. 20. 심급: 1심 … Read more

양도소득세 계산시 당해 부동산의 근저당권 말소를 위해 대출금 상환한 것을 필요경비로 산입해야 하는지  [대구지방법원 2023. 9. 20. 2022나327746]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 양도소득세 관련 판례 정리 국기 양도소득세 계산 시 필요경비 산입 관련 판례 사건 개요 본 판례는 국기 양도소득세 계산 시, 부동산 근저당권 말소를 위해 상환한 대출금을 필요경비로 산입할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 대출금 상환액, 국민채권 매각차손금, 재산세, 등록면허세, 소송비용 등을 필요경비로 주장하였으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 사건 정보 사건번호: 2022나327746 원고: AAA … Read more

소프트웨어 사용료 대가가 사업소득에 해당하는지 여부  [수원지방법원 2023. 9. 20. 2022구합70347]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 소프트웨어 사용료 대가가 사업소득에 해당하는지 여부: 국승 수원지방법원 판례 분석 본 판례는 법인 소프트웨어 사용료 대가가 사업소득에 해당하는지에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 특히, 국내에 고정사업장이 없는 미국 법인이 국내 기업에 소프트웨어 사용료를 지급받는 경우, 해당 소득의 성격을 어떻게 판단할 것인지에 대한 기준을 제시합니다. 본 판례는 원고의 청구를 기각하며, 소프트웨어 사용료가 사용료 소득에 해당한다는 … Read more

소유권이전청구권가등기의 말소등기  [천안지원 2023. 9. 20. 2022가단117619]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세징수법 관련 소유권이전청구권가등기 말소 소송 판례 본 판례는 국세징수법 관련 소유권이전청구권가등기 말소 소송에 대한 천안지원의 1심 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 * 사건번호: 천안지원 2022가단117619 * 사건명: 소유권이전청구권가등기 말소등기 * 원고: 대한민국 * 피고: AAA * 판결일: 2023년 9월 20일 * 관련 법령: 국세징수법 제46조 2. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 가등기의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.