복지포인트 근로소득세 해당여부  [인천지방법원 2023. 10. 19. 2023구합51582]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원천 복지포인트의 근로소득세 해당 여부: 인천지방법원 판례 분석 (2023-구합-51582) 본 문서는 인천지방법원 2023-구합-51582 판례를 바탕으로, 원천 복지포인트가 근로소득세 부과 대상인지 여부에 대한 법적 판단을 분석합니다. 해당 판례는 2016년 귀속분 소득에 대한 것으로, 2023년 10월 19일에 1심 판결이 내려졌으며, 현재 진행 중입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 지방공기업인 원고가 임직원에게 제공한 복지포인트가 소득세법상 근로소득에 해당하는지를 다투는 … Read more

공익법인의 전용계좌 개설·신고의무 위반 가산세의 부과제척기간은 10년임  [서울행정법원 2023. 10. 19. 2023구합51533]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 공익법인 전용계좌 개설·신고 의무 위반 가산세 부과 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 공익법인의 전용계좌 개설 및 신고 의무 위반에 따른 가산세 부과와 관련된 사건입니다. 사건번호: 2023구합51533 귀속년도: 2010 심급: 1심 선고일: 2023.10.19. 원고: ○○법인 AAA 피고: aa세무서장 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 주요 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. … Read more

공동 사업에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2023. 10. 19. 2022누58461]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 종합소득세 관련 판례: 종중 공동 사업 여부 본 판례는 국승 서울고등법원 2022누58461 사건으로, 2012년 귀속 종합소득세 부과 처분 관련 항소심 판결입니다. 주요 쟁점은 종중(종중) 공동 사업에 해당하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 후 항소했으나, 2심에서도 기각되었습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 실질과세 원칙 적용 … Read more

헌법재판소의 위헌결정 전에 행정처분의 근거가 된 법률 조항이 헌법에 위받된다는 사유는 당연무효사유에 해당하지 않음  [인천지방법원 2023. 10. 20. 2023구합50978]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 무효 확인 소송: 헌법재판소 위헌 결정 전의 법률 조항 위헌성 1. 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 무효 확인 소송에 관한 것으로, 헌법재판소의 위헌 결정 전에 행정처분의 근거가 된 법률 조항이 헌법에 위반된다는 사유가 당연무효 사유에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 국승 인천지방법원에서 2023년 10월 20일에 선고된 1심 판결입니다. 2. 사실관계 원고 … Read more

자료상으로부터 수취한 세금계산서가 실물거래 없는 가공세금계산서 인지 여부  [수원고등법원 2023. 10. 20. 2022누13677]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 자료상으로부터 수취한 가공세금계산서 관련 판례 본 판례는 부가 자료상으로부터 수취한 세금계산서가 실물거래 없이 이루어진 가공세금계산서인지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 국승 수원고등법원 2022누13677 사건으로, 2013년 귀속분에 대한 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 항소를 기각한 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 자료상으로부터 매입세금계산서를 수취했으나, 과세관청은 이를 실물거래 없는 가공세금계산서로 판단하여 부가가치세를 부과했습니다. 이에 원고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.