(심리불속행기각) 가집행선고부 판결에 기한 집행의 효력은 확정적인 것이 아니고 후일 본안판결 또는 가집행선고가 취소?변경될 것을 해제조건으로 하는 것임  [대법원 2023. 11. 30. 2023다287045]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

가집행선고부 판결에 기한 집행의 효력: 국징(심리불속행기각) 판례 분석 본 판례는 가집행선고부 판결에 따른 집행의 효력과 관련된 중요한 법리를 다루고 있습니다. 특히, 가집행의 조건부 효력과 그에 따른 부당이득 반환 의무에 초점을 맞추어 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 대법원 2023다287045 판례로, 2023년 11월 30일에 확정되었습니다. 심리불속행기각 결정이 내려졌으며, 이는 상고 이유가 법률에서 정한 특별한 사유에 … Read more

(상고이유서부제출기각) 이 사건 주택 양도가 1세대 3주택 이상에 해당하는 주택의 양도에 해당한다는 전제에서 한 이 사건 처분은 적법함  [대법원 2023. 11. 30. 2023두56309]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 ○○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2023년 9월 13일에 선고된 2022누72610 판결입니다. 대법원은 2023년 11월 30일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. 판결 내용 대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 상고 기각의 이유 대법원이 상고를 … Read more

사전증여재산에서 제외되는 증여재산 반환의 의미  [서울행정법원 2023. 11. 30. 2023구합55580]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 경정거부처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 상속세 과세 문제와 관련하여, 증여받은 부동산 매각 대금 중 일부를 증여자에게 지급한 경우를 상속세법상 ‘반환’으로 볼 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원에서 2023년 11월 30일에 선고되었으며, 원고의 청구를 기각한 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 2011년 배우자로부터 부동산을 증여받고 증여세를 납부했습니다. 이후 해당 부동산을 매각하고, 매각 대금 중 … Read more

매출누락 상여처분  [대법원 2023. 11. 30. 2023두50288]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 매출누락 상여처분 관련 대법원 판례 분석 (2023두50288) 본 판례는 법인 매출 누락에 따른 상여 처분의 적정성을 다룬 대법원 판결로, 2023년 11월 30일에 선고되었습니다. 원고는 신0000주식회사이며, 피고는 000세무서장입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 법인의 매출 누락으로 인해 발생한 자금 유용 행위에 대한 상여 처분의 적법성을 다투는 내용입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며, 세무서의 처분이 정당하다고 판결했습니다. … Read more

매입처 대손세액공제로 인한 과세처분의 당부  [인천지방법원 2023. 11. 30. 2021구합54556]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 매입처 대손세액공제로 인한 과세처분의 당부 본 판례는 부가 매입처 대손세액공제와 관련된 과세처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 회생계획인가결정에 따른 출자전환 및 부도어음으로 인한 매입처 대손세액공제에 대한 부과처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 원고(AAA산업 주식회사)는 건설업 등을 영위하는 회사로, 건설 경기 침체로 인해 회생절차를 신청했습니다. 원고는 회생계획인가결정에 따라 출자전환된 주식을 무상 소각했습니다. 한편, 원고에게 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.