원고가 수취한 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 이 사건 처분은 적법함  [부산지방법원 2023. 12. 14. 2022구합24061]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서의 효력 (부산지방법원 2022구합24061) 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 매입세금계산서의 적법성을 주장하며 부과된 세금을 취소해 달라고 소송을 제기했습니다. 피고는 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하므로 처분이 적법하다고 주장했습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 쟁점: 원고가 수취한 매입세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지, 원고가 … Read more

원고가 대표이사의 개인발명이 아닌 그 직무발명에 의한 쟁점특허권을 명의상 특허권자인 원고의 대표이사로부터 취득한 것은 부당행위계산 부인대상에 해당함  [대구지방법원 2023. 12. 14. 2023구합20241]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 직무발명과 부당행위계산 부인 본 판례는 법인 원고가 대표이사의 개인 발명이 아닌 직무 발명에 의한 특허권을 명의상 특허권자인 대표이사로부터 취득한 행위가 부당행위계산 부인 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 사건 개요 대구지방법원 2023구합20241 판결은 2018년 귀속 법인세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 쟁점 특허권이 대표이사의 직무 발명에 해당하며, 법인이 이를 취득한 행위가 부당행위계산 … Read more

(심리불속행) 양도소득세부과처분 취소  [대법원 2023. 12. 14. 2023두53829]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 2023두53829 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송으로, 대법원 2023두53829 사건에 대한 판결입니다. 귀속년도는 2017년이며, 3심 판결로 2023년 12월 14일에 확정되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 주택의 부속토지와 상가의 부속토지의 각 감정가액을 따로 확인할 수 있는 경우, 취득 당시 감정평가액이 불분명한 때에 해당하지 않으므로 취득가액 관련 안분계산 규정이 … Read more

(심리불속행) 대등한 당사자 사이의 공방을 전제로 하는 행정소송에서는 형사소송의 위법수집증거배제법칙이 그대로 적용된다고 볼 수 없음  [대법원 2023. 12. 14. 2023두52703]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 (심리불속행) 판례 분석: 위법수집 증거 배제 여부 판결 요약 이 판례는 행정소송에서 형사소송의 위법수집증거배제법칙 적용 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 AAAA주식회사, 피고는 ○○○세무서장입니다. 사건번호는 2024두52703이며, 법인세등부과처분취소 소송입니다. 대법원은 2023년 12월 14일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. 주요 쟁점 주요 쟁점은 형사소송의 위법수집증거배제법칙이 행정소송에 그대로 적용되는지 여부입니다. 판결 내용 대법원은 형사소송의 위법수집증거배제법칙이 행정소송에 … Read more

관련 상속재산분할심판결정에서 인정된 사실로서 상속인들이 피상속인으로부터 사전증여받았다고 봄이 타당함  [서울행정법원 2023. 12. 14. 2022구합72601]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속재산분할심판 결정과 사전증여: 국승 서울행정법원 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속재산분할심판 결정에서 인정된 사실을 바탕으로 상속인들이 피상속인으로부터 사전증여를 받았다고 판단한 사건입니다. 서울행정법원에서 2023년 12월 14일에 선고되었으며, 귀속년도는 2019년입니다. 2. 주요 내용 이 사건은 상속세 및 증여세법 제13조를 근거로, 상속인들이 피상속인으로부터 받은 사전증여재산을 상속재산에 가산하여 과세한 처분의 적법성을 다투는 내용입니다. 원고들은 피상속인에게 대여한 채권의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.