도시내 소재한 쟁점농지의 용도지역이 주거지역임을 전제로 종합부동산세 과세대상 토지에 포함한 것이 위법한지  [대전지방법원 2023. 12. 20. 2023구합254]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송: 쟁점농지의 용도지역 변경과 과세의 적법성 본 판례는 대전지방법원에서 다루어진 사건으로, 종부 도시 내에 위치한 쟁점 농지의 용도지역이 주거지역으로 변경된 것을 전제로 한 종합부동산세 과세가 적법한지를 다투는 소송입니다. 원고는 쟁점 농지가 주거지역으로 변경된 것이 위법하다고 주장하며 부과된 종합부동산세의 취소를 구했습니다. 법원은 원고의 청구를 기각했으며, 쟁점 농지에 대한 과세가 적법하다고 판결했습니다. 1. … Read more

객관적 교환가치를 제대로 반영하고 있지 않은 토지 등 비주거용 부동산에 대한 소급감정평가는 법정결정 기한 이내에 이루어졌으므로 적법함  [수원지방법원 2023. 12. 20. 2023구합61111]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법상 토지 소급감정평가의 적법성: 국승 수원지방법원 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법의 적용과 관련하여, 비주거용 부동산에 대한 소급 감정평가의 적법성 여부를 다룹니다. 국승 수원지방법원 2023구합61111 사건으로, 2021년 귀속 증여세 부과처분 취소 소송에서 쟁점이 되었습니다. 2023년 12월 20일 선고되었으며, 진행 상태는 진행중입니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 본 사건의 쟁점은 … Read more

행정처분의 존재가 입증되지 않는 행정처분의 취소 또는 무효확인을 구하는 소는 부적합함  [서울고등법원 2023. 12. 21. 2023누48379]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 – 국승 서울고등법원 2023누48379 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분의 취소 또는 무효 확인을 구하는 소송으로, 원고는 AAA, 피고는 BBB세무서장입니다. 서울고등법원에서 2023년 12월 21일에 선고되었으며, 2023년 11월 30일에 변론이 종결되었습니다. 판결 요지 쟁송의 대상이 되는 행정처분, 즉 양도소득세 부과처분이 존재한다는 사실이 입증되지 않아 소송이 부적합하다는 판결입니다. 이는 1심 판결과 … Read more

추심금지급 청구의 소  [서울중앙지방법원 2023. 12. 21. 2018가합537451]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 제42조 제1항 관련 판례 국세징수법 제42조 제1항 관련 판례: 추심금지급 청구의 소 (서울중앙지방법원 2018가합537451) 본 판례는 국세징수법 제42조 제1항을 근거로 한 추심금지급 청구의 소에 대한 서울중앙지방법원의 2018년 1심 판결입니다. 신탁계약의 잔존 사무와 유보금의 지급 시기에 대한 중요한 내용을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2018가합537451 원고: 대한민국 피고: P○○ 주식회사 판결 … Read more

종합부동산세 시행령 제4조의2 제1항, 제5조의3 제1항과 제2항은 모법인 종합부동산세법을 위반한 것이 아님  [수원지방법원 2023. 12. 21. 2022구합80726]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 시행령 제4조의2 제1항, 제5조의3 제1항과 제2항 위반 여부 – 국승 수원지방법원 2022구합80726 판례 본 판례는 종합부동산세법 시행령 제4조의2 제1항, 제5조의3 제1항과 제2항이 모법인 종합부동산세법을 위반했는지 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고는 2016년부터 2021년까지 종합부동산세 및 농어촌특별세를 납부했습니다. 세액 계산 시 종합부동산세 시행령에 따라 재산세액을 공제했는데, 원고는 해당 시행령 조항이 모법의 위임 범위를 벗어나 무효라고 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.