고유목적사업준비금의 손금불산입 여부  [수원지방법원 2015. 6. 17. 2014구합50461]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 고유목적사업준비금의 손금불산입 여부 판례 정리 본 판례는 학교법인이 고유목적사업준비금을 수익용 부동산 취득에 사용한 경우, 해당 금액을 손금불산입하여 법인세를 부과한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고인 학교법인 0000학원은 토지 매각 대금을 고유목적사업준비금으로 손금산입하여 법인세 신고를 마쳤습니다. 이후 해당 준비금의 일부를 건물 취득에 사용하자, 피고인 00세무서장은 이를 고유목적사업에 사용하지 않은 것으로 판단하여 손금불산입 및 … Read more

감액결정 통지는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 않음  [대구지방법원 2015. 6. 17. 2015구합20741]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 감액결정 통지 관련 항고소송 각하 판례 정리 본 판례는 증여재산가액 감액 결정 통지가 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하는지 여부를 다룬 대구지방법원 2015구합20741 판결을 정리한 것입니다. 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다. 1. 사건 개요 원고는 증여받은 토지의 가액을 신고했으나, 피고(포항세무서장)는 해당 가액이 상속세 및 증여세법(상증세법)상 시가에 해당하지 않는다고 판단하여 공시지가를 기준으로 증여재산가액을 감액 결정했습니다. 원고는 … Read more

가등기말소  [부천지원 2015. 6. 17. 2014가합9327]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수, 가등기 말소 소송 판례 본 판례는 국세 징수와 관련된 가등기 말소 소송에 대한 부천지원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 강범구이며, 부천지원 2014가합9327 사건입니다. 2015년 6월 17일에 1심 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 이 사건 각 토지에 관하여 피고 명의의 가등기는 10년의 매매예약 완결권 행사기간(제척기간)이 도과하여 소멸되어야 합니다. 따라서 피고는 가등기 말소 절차를 … Read more

행정행위의 취소처분의 취소에 의하여 이미 효력을 상실한 과세처분의 효력을 유요하게 만들 수는 없음  [서울중앙지방법원 2015. 6. 18. 2012가합500853]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

과세처분 취소처분 취소와 과세처분 효력 관계 판례 정리 과세처분 취소처분의 취소와 과세처분의 효력: 일부국패 판례 분석 본 판례는 국세 행정행위의 취소처분이 취소되었을 때, 이미 효력을 상실한 과세처분의 효력을 다시 유효하게 만들 수 있는지에 대한 중요한 법리를 다룹니다. 특히, 과세관청의 감액처분 이후 발생한 문제와 그 법적 의미를 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 OO 주식회사(피고)와 … Read more

행정처분이 위법하다고 하더라도 그 하자가 중대하고 명백한 경우가 아닌 한 아무도 그 하자를 이유로 함부로 그 효과를 부정하지 못함  [서울남부지방법원 2015. 6. 18. 2014가합11353]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

행정처분 무효 관련 판례 판례 개요 본 판례는 행정처분의 위법성을 다루고 있으며, 특히 행정처분의 하자가 중대하고 명백하지 않은 경우 그 효과를 쉽게 부정할 수 없다는 점을 강조합니다. 서울남부지방법원에서 2015년에 선고되었으며, 2014가합11353 사건에 대한 판결입니다. 주요 내용 1. 행정처분의 공정력 행정처분의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효가 아닌 경우에는 그 하자를 이유로 함부로 그 효과를 부정할 수 없습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.