단지 장부가액을 기준으로 감가상각비를 계상하였다는 이유만으로 장부가액을 실지취득가액이라고 보기에는 부족함  [서울고등법원 2015. 6. 23. 2015누30106]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 장부가액과 실지취득가액: 서울고등법원 판례 분석 (2015누30106) 본 판례는 법인이 감가상각비 계상을 위해 사용한 장부가액이 실지취득가액으로 인정될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 판례 개요 사건번호: 2015누30106 귀속년도: 2010 심급: 2심 (서울고등법원) 선고일자: 2015.06.23. 진행상태: 완료 판결 요지 취득 당시 건물의 공사비, 전세보증금, 근저당 채무 등 시가를 추단할 수 있는 자료가 전혀 제출되지 않은 … Read more

감자에 따른 이익에 대한 증여세를 부과함에 있어서는 조세회피 목적이 있을 것을 요구하고 있지 않음  [의정부지방법원 2015. 6. 23. 2014구합7249]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 감자에 따른 이익 증여세 부과 관련 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법상 감자에 따른 이익에 대한 증여세 부과 시 조세 회피 목적의 필요 여부에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 의정부지방법원 2014구합7249 판례를 바탕으로, 감자 과정에서 발생하는 이익에 대한 증여세 부과 요건과 관련된 쟁점을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 본 사건은 00터미널 주식회사의 감자 과정에서 특정 주주가 … Read more

채권압류의 효력  [의정부지방법원 2015. 6. 24. 2014가합54714]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 채권 압류의 효력: 의정부지방법원 판례 분석 본 판례는 국세 채권 압류의 효력 범위를 다루며, 채권 압류 이후 발생한 체납액에 대한 효력 여부를 중점적으로 다룹니다. 의정부지방법원에서 2014가합54714 사건으로 진행되었으며, 2015년 6월 24일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 ○○○○이며, 변론 종결일은 2015년 5월 27일입니다. 판결 내용 피고는 원고에게 ○,○○○,○○○,○○○ 원 및 그 중 ○○○,○○○,○○○원에 대하여는 … Read more

주주와 법인간 특수관계자간 부당행위계산 부인 대상인 포괄적 주식교환에 있어서 증여세 부과를 할 수 있을 뿐, 소득금액변동통지는 위법함  [서울고등법원 2015. 6. 24. 2014누8515]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 주주와 법인 간 특수관계자 간 부당행위계산 부인 대상 포괄적 주식교환 관련 판례 본 판례는 법인 주주와 법인 간 특수관계자 간의 부당행위계산 부인 대상인 포괄적 주식교환과 관련된 증여세 부과 및 소득금액변동통지의 위법성을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2014누8515 판결을 중심으로, 관련 법령 및 판례의 내용을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 법인 주주와 법인 간 특수관계자 … Read more

적법한 양도통지 이전에 이루어진 압류를 원인으로 한 추심은 부당이득에 해당하지 아니함[국승]  [의성지원 2015. 6. 24. 2014가단2985]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 관련 채권 압류 및 추심의 적법성: 부당이득 해당 여부 국세 체납으로 인한 채권 압류 및 추심의 적법성: 부당이득 해당 여부 사건 개요 본 판례는 국세 체납을 이유로 세무서가 채권을 압류하고 추심한 행위가 부당이득에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 적법한 채권 양도 통지 이전에 이루어진 압류 및 추심의 적법성에 초점을 맞추어 판단했습니다. 사실관계 주식회사 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.