이 사건 횡령금은 수사기관의 수사개시 이후에 사외유출로 확인된 바 상여처분대상임  [청주지방법원 2015. 7. 2. 2015구합10310]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원천 이 사건 횡령금 상여처분 관련 판례 사건 개요 본 판례는 원천 이 사건 횡령금이 수사기관의 수사 개시 이후 사외유출로 확인되어 상여처분된 사건입니다. 청주지방법원에서 2015년 7월 2일 선고되었으며, 2010년 귀속 소득에 대한 판결입니다. 판결 요지 00법인의 대표자 김**가 가상 직원을 등록하여 가공급여를 계상하는 방식으로 법인 자금을 사외 유출한 행위에 대해, 수사기관의 수사를 통해 횡령 사실이 … Read more

원고의 사업을 직업소개소로 볼 것인지 인력공급업으로 볼 것인지 여부  [대전고등법원 2015. 7. 2. 2014누11968]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 관련 판례: 직업소개소 vs 인력공급업 본 판례는 부가 가치세 부과와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 건설업체에 인력을 제공하는 사업자가 제공하는 용역이 면세 대상인 직업소개업에 해당하는지, 아니면 과세 대상인 인력공급업에 해당하는지를 판가름하는 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 ‘HS직업소개소’와 ‘JI철거’라는 상호로 사업자등록을 한 사업자로, 인적 용역을 제공하고 부가가치세 면세를 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 … Read more

원고와 특수관계자의 주식보유액을 기준으로 대주주를 판단하여 양도소득세를 부과한 처분은 정당함  [서울행정법원 2015. 7. 2. 2015구합53398]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식 양도에 따른 양도소득세를 신고하지 않았고, 피고는 원고와 특수관계인의 주식 보유액을 합산하여 대주주로 판단, 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 피고의 처분이 정당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 상장법인인 BB전자 주식회사의 주식을 양도하고도 양도소득세를 … Read more

예인선과 바지선, 크롤러크레인 등 특수선박을 임차하고 지급한 금액은 한·싱가포르 조세조약상 사용료 소득에 해당함  [서울행정법원 2015. 7. 2. 2015구합52920]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 법인 예인선 등 특수선박 임차료, 한·싱가포르 조세조약상 사용료 소득 해당 판례 이 판례는 법인 예인선과 바지선, 크롤러크레인 등 특수선박을 임차하고 지급한 금액이 한·싱가포르 조세조약상 사용료 소득에 해당하는지를 다룹니다. 사건 개요 사실관계 원고는 해양건설 회사로, 싱가포르 소재 법인인 OO으로부터 예인선, 바지선, 크롤러크레인 등 특수선박을 임차했습니다. 이에 대한 대가로 총 63억 원 이상을 지급했고, 이 과정에서 … Read more

실질적인 경영자가 횡령한 금액에 대한 상여처분은 정당함  [서울행정법원 2015. 7. 2. 2014구합76165]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 실질 경영자의 횡령액에 대한 상여처분 정당 판례 사건 개요 국승 서울행정법원 2014구합76165 판례는 법인의 실질적인 경영자가 횡령한 금액에 대해 상여 처분한 것은 정당하다는 판결입니다. 이 판례는 2008년 귀속분 소득세에 대한 것으로, 2015년 7월 2일에 1심 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 대표이사가 법인 자금을 횡령하여 업무와 관련하여 리베이트 자금으로 사용한 행위는 처음부터 회수를 전제로 이루어진 것이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.