예외적인 사유에 해당하는 경우가 아니면 같은 세목 및 같은 과세기간에 대하여 재조사는 위법함  [부산지방법원 2015. 7. 9. 2014구합21524]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 특히 같은 세목 및 과세기간에 대한 재조사의 위법성을 중점적으로 다루고 있습니다. 사건번호 2014구합21524 관련 법령 부가가치세법, 국세기본법 등 판결일자 2015년 7월 9일 주요 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 세무조사의 적법성, 특히 중복 세무조사 금지 원칙 위반 여부입니다. 1. … Read more

(심리불속행)특수관계여부는 감자를 위한 주주총회결의일을 기준으로 판단함이 타당함  [대법원 2015. 7. 9. 2015두41586]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

감자 관련 증여세 부과 사건 판례 정리 본 판례는 감자를 위한 주주총회 결의일을 기준으로 특수관계 여부를 판단해야 한다는 중요한 원칙을 제시합니다. 이는 증여세 부과와 관련된 중요한 기준이 됩니다. 1. 사건 개요 본 사건은 국승 대법원 2015두41586 판례로, 2008년을 귀속년도로 하며, 2015년 7월 9일에 확정되었습니다. 주요 관련 법령으로는 상속세 및 증여세법, 국세기본법 등이 있습니다. 2. 쟁점 … Read more

(심리불속행)자경요건에 대한 객관적인 증빙이 없고, 농지로 보이지 않는 점으로 보아 자경하였다고 보기 어려움  [대법원 2015. 7. 9. 2015두41012]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 감면 관련 판례: 자경 요건 불충족으로 인한 심리불속행 기각 사건 개요 본 판례는 자경 요건을 충족하지 못하여 양도소득세 감면 혜택을 받지 못한 사건에 대한 대법원의 최종 판결을 다루고 있습니다. 원고는 자경 농지임을 주장했지만, 대법원은 이를 인정하지 않았습니다. 판결 요지 자경 요건 미충족으로 양도소득세 감면 대상이 아니라는 판결이 내려졌습니다. 이는 농지로서의 실질적인 경작 행위가 증명되지 … Read more

(심리불속행) 불복절차가 계속 중일 경우 과세제척기간이 만료된 이후라도 당초의 과세처분을 감액경정하거나 취소할 수 있음  [대법원 2015. 7. 9. 2015두1717]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 과세처분 취소 관련 판례: 불복 절차 중 감액경정 및 취소 가능성 과세제척기간 만료 후에도 불복 절차 진행 중인 경우 감액경정 또는 취소가 가능하다는 판례입니다. 국승 대법원 2015두1717 판결을 바탕으로, 양도소득세 부과처분에 대한 불복 절차의 중요성을 살펴봅니다. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 이AA이며, 피고는 OO세무서장입니다. 사건은 서울고등법원에서 2013누31372 … Read more

(심리불속행) 부동산의 매매대금 잔대금을 직접 수령하지 아니한 것은 양도소득의 귀속을 타인으로 볼 수 없음  [대법원 2015. 7. 9. 2015두39781]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 부동산 매매대금 잔금 수령과 양도소득 귀속 사건 개요 본 판례는 부동산 매매대금 잔금을 직접 수령하지 않은 경우, 양도소득의 귀속을 다른 사람으로 볼 수 있는지 여부를 다룹니다. 판결 요지 원고가 부동산 매매대금 잔금을 직접 수령하지 않았다는 사실만으로는 양도소득의 귀속을 타인으로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다. 실제 양도소득의 귀속자가 따로 있다는 증거가 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.