주식의 실질소유자에게 조세회피 목적이 있는 한 증여추정규정이 적용됨  [부산고등법원 2015. 7. 24. 2015누21155]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 상증 주식 실질소유자 조세회피 목적 증여추정 적용 판례 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 조세 회피 목적 유무에 따른 증여추정 규정 적용 여부를 다루고 있습니다. 국승 부산고등법원 2015누21155 판결을 통해 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 이 사건은 원고 AAA가 2007년경 원고 BBB 및 CCC 명의로 주식을 취득한 것에 대해, 과세관청이 … Read more

종전 주택 취득일부터 신축주택 취득일 전일까지 발생한 양도소득이 조세특례제한법 제99조의3에 따른 감면소득에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2013구단52202]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 – 서울행정법원 2013구단52202 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 류AA, 피고는 양천세무서장이며, 2006년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소를 청구했습니다. 판결 요지 행정처분이 취소되어 더 이상 존재하지 않는 경우, 해당 처분에 대한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 판결 소송 경과 사건번호: … Read more

존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2013구단50459]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 (서울행정법원 2013구단50459) 1. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 서울행정법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 2008년 귀속 양도소득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기했지만, 법원은 소의 이익이 없다는 이유로 소를 각하했습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 소의 이익의 존부입니다. … Read more

존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2013구단51728]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 (서울행정법원 2013구단51728) 사건 개요 본 판례는 2006년 귀속 양도소득세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 전AA, 피고는 강동세무서장입니다. 1심 서울행정법원에서 2015년 7월 24일 판결이 선고되었습니다. 판결의 주요 내용은 소의 이익 부재를 이유로 소를 각하한다는 것입니다. 판결 요지 행정처분이 취소되면 그 효력이 상실되어 더 이상 존재하지 않습니다. … Read more

이 사건 주식의 명의신탁시 조세회피목적 여부  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2014구합70693]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송: 조세 회피 목적 여부 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분의 적법성을 다루며, 특히 조세 회피 목적의 유무를 중점적으로 판단합니다. 이 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2(명의신탁재산의 증여 의제)를 근거로, 명의신탁의 경우 조세 회피 목적이 없어야 한다는 예외 조항의 적용 요건을 제시합니다. 1999년에 발생한 주식 명의신탁 및 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.