이 사건 경영 자문료 등을 손금으로 인정할 수 있는지 여부  [인천지방법원 2015. 8. 11. 2014구단10551]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 경영 자문료 등 손금 불인정 이 판례는 법인이 지급한 경영 자문료, 복리후생비, 영업비 등의 손금 인정 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 법인세를 부과받자 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 이 판례는 세금 부과 처분의 적법성을 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 인쇄업 등을 영위하는 법인으로, 2010년과 2011년 사업연도에 외주가공비 등을 과다 … Read more

압류해제신청을 한 사실이 없으므로 부적법한 소제기임  [수원지방법원 2015. 8. 11. 2014구합6358]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송 각하: 수원지방법원 판례 분석 본 판례는 국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송에서 원고의 소가 부적법하여 각하된 사례를 다룹니다. 원고는 압류 해제 신청을 했으나, 관련 증거가 불충분하여 소송 요건을 충족하지 못했습니다. 판결의 주요 내용과 쟁점을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2014년 6월 23일, OO세무서장이 원고 서OO에게 … Read more

수산물 거래를 하였다는 취지의 거래사실확인서만으로는 실지거래를 인정할 수 없음  [인천지방법원 2015. 8. 11. 2014구단2048]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 수산물 거래 관련 세금 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 법인 간 수산물 거래 사실을 입증할 객관적인 자료 부족으로 인해 세금 부과 처분이 적법하다고 판단한 사례입니다. 사건 개요 원고는 수산물 도소매업을 영위하는 법인으로, 피고는 세무서장입니다. 원고는 디★★★★ 주식회사로부터 매입세금계산서를 교부받아 부가가치세 신고 시 매입세액을 공제했습니다. 피고는 해당 세금계산서와 관련하여 원고가 매출을 누락한 것으로 … Read more

사업자등록 직권말소로 인한 국가배상책임은 성립하지 않음  [부천지원 2015. 8. 11. 2015가단5479]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국가배상책임 관련 판례: 사업자등록 직권말소 이 판례는 사업자등록 직권말소로 인한 국가배상책임 성립 여부에 관한 것입니다. 국가배상법 제2조에 따른 국가배상책임 성립 요건을 중심으로 판결의 주요 내용과 의미를 살펴보겠습니다. 사건 개요 원고는 주식회사 신○○○이며, 피고는 대한민국입니다. 사건번호는 2015가단5479이며, 부천지방법원에서 2015년 8월 11일에 선고되었습니다. 관련 법령으로는 부가가치세법 제8조, 부가가치세법 시행령 제15조 등이 있습니다. 사건의 귀속연도는 2011년이며, 1심 판결입니다. … Read more

과세처분 취소소송에서 필요경비에 대한 입증책임은 납세의무자에게 있음.  [창원지방법원 2015. 8. 11. 2014구합2322]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 과세처분 취소소송 판례 사건 개요 본 판례는 종합소득세 과세처분 취소소송에 관한 것으로, 필요경비에 대한 입증 책임 소재를 다루고 있습니다. 사건번호는 창원지방법원 2014구합2322이며, 2015년 8월 11일에 1심 판결이 완료되었습니다. 관련 법령은 소득세법 제94조이며, 양도소득의 범위가 주요 쟁점이 되었습니다. 판결 요지 과세처분 취소소송에서 필요경비에 대한 입증 책임은 납세의무자에게 있다는 것이 주요 내용입니다. 이는 필요경비가 납세의무자에게 유리하게 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.