거래처들과 실거래여부가 불분명하고 거래처들이 자료상으로 조사되는 등 정상거래로 받아들이기 어려움  [수원지방법원 2015. 8. 11. 2013구합5785]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 2013구합5785 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 실거래 여부의 불분명성과 자료상 혐의가 주요 쟁점이 되었습니다. 수원지방법원은 국승 사건에 대해 원고의 주장을 기각하고 과세관청의 처분이 정당하다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2011년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 다툼입니다. 원고는 부가가치세 매입세액 공제를 주장했으나, 과세관청은 거래처들의 … Read more

탈세제보를 받은 세무공무원에게 제보에 따른 세무조사를 실시할 작위의무가 있는지 여부  [서부지원 2015. 8. 12. 2014가단37785]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청 탈세 제보 관련 세무 공무원의 작위 의무에 대한 판례 이 판례는 국세청에 탈세 제보를 한 원고가 제보에 따른 세무조사가 이루어지지 않아 손해를 입었다며 국가를 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다. 사건 개요 원고는 BB기업 주식회사의 탈세 혐의를 동대구세무서에 제보했습니다. 그러나 세무서는 즉시 세무조사를 실시하지 않고, 추후 세무조사 및 심리분석에 활용할 예정임을 통보했습니다. 이에 원고는 세무 공무원들이 … Read more

체납자가 부동산을 조부에게 이전한 증여행위는 사해행위에 해당함  [서부지원 2015. 8. 12. 2014가단27498]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 본 판례는 국세 체납자가 자신의 부동산을 조부에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대구지방법원 서부지원에서 2014년에 진행된 사건으로, 1심에서 원고 승소 판결이 내려졌습니다. 판결일자는 2015년 8월 12일입니다. 1. 사건 개요 FF는 2010년 귀속분 국세 체납 상태에서 자신의 부동산을 조부인 CC에게 증여했습니다. 이에 대해 과세관청인 원고는 FF의 증여 행위가 … Read more

이의신청 재조사 결과, 추가고지는 중복조사에 해당하지 않음.  [부산고등법원(창원) 2015. 8. 12. 2015누10134]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 이의신청 재조사 결과와 추가 고지의 적법성 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2008년 귀속 법인세에 대한 이의신청 재조사 결과, 추가 고지가 중복 조사에 해당하는지, 불이익 변경 금지에 위배되는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 사건번호: 2015누10134 사건명: 법인세등부과처분취소 원고: 주식회사 태AA 피고: 00세무서장 원심 판결: 창원지방법원 2014. … Read more

이 사건 가지급금이 회수되었는 지 여부  [대전지방법원 2015. 8. 12. 2014구합101735]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 가지급금 회수 여부에 대한 법인세 경정청구 사건 판례 본 판례는 법인이 가지급금의 회수에 대한 입증 자료 없이 재무제표 수정을 통해 법인세 경정청구를 한 사건에 대한 대전지방법원의 판결을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 2009 사업연도 법인세 신고 후, 가지급금 과다 계상을 이유로 재무제표 수정을 통한 경정청구를 하였으나, 피고(세무서장)는 이를 거부하였습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기하였으나, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.