압류선착주의에 따라 각 조세채권 사이의 우선순위를 결정하는 것이 정당한지 여부  [대전지방법원 2015. 8. 19. 2014나108070]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 선착주의에 따른 조세채권 우선순위 결정의 적법성 본 판례는 국세 압류 선착주의에 따라 각 조세채권 사이의 우선순위를 결정하는 것이 적법한지 여부에 대한 대전지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 근저당권자, 피고는 세무서장으로, 부동산 임의경매 절차에서 배당 이의를 제기한 사건입니다. 사건번호: 2014나108070 귀속년도: 2012 심급: 1심 (항소심) 생산일자: 2015.08.19. 진행상태: 완료 2. 쟁점 당해세 … Read more

(심리불속행)채무초과 상태에서 유일한 부동산을 아버지에게 매매한 행위는 사해행위에 해당함.  [대법원 2015. 8. 19. 2015다219009]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 채무 초과 상태에서 유일한 부동산 매매와 사해행위 본 판례는 채무자가 국세 채무를 부담하고 있는 상태에서 유일한 부동산을 아버지에게 매매한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 대법원 2015다219009 판결로, 귀속년도는 2011년이며, 2심에서 심리불속행으로 종결되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 박AA입니다. 판결 요지 원심은 고액의 국세 채무를 부담한 채무자가 유일한 부동산을 아버지에게 매매한 행위는 특별한 … Read more

비영업대금의 이익을 이자소득으로 과세한 처분의 당부  [수원고등법원 2024. 1. 19. 2023누10835]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 비영업대금의 이익 이자소득 과세 관련 판례 h2. 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송 에 관한 수원고등법원의 판결입니다. 원고는 비영업대금의 이익에 대한 이자소득 과세 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 사건번호: 수원고법-2023-누-10835 판결일자: 2024.01.19. 관련 법령: 소득세법 제16조 h2. 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 비영업대금의 이익이 이자소득으로 과세될 수 있는지 여부 이자소득 … Read more

부가가치세부과처분취소  [부산고등법원 2024. 1. 19. 2023누21181]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 부가 부가가치세부과처분취소 판례 분석 (부산고등법원 2023누21181) 본 판례는 2019년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 부산고등법원에서 2024년 1월 19일 선고되었습니다. 원고는 주식회사 AAAAAA여행사이며, 피고는 ○○○세무서장입니다. 1심 판결을 유지하며 피고의 항소를 기각한 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2023누21181 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: 주식회사 AAAAAA여행사 피고: ○○○세무서장 선고일: 2024. 01. 19. 심급: 2심 … Read more

단순경비율 적용여부와 관련하여 주택신축판매업의 사업개시일은 ‘주택의 분양을 개시한 시점’으로 봄이 타당함  [서울행정법원 2024. 1. 19. 2022구합87689]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 주택신축판매업 관련 종합소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 주택신축판매업의 사업 개시일을 잘못 판단하여 단순경비율을 적용받았다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 원고의 주장을 기각하고, 과세 처분의 적법성을 주장했습니다. 2. 쟁점 2-1. 단순경비율 적용 여부 주택신축판매업의 사업 개시일을 언제로 볼 것인지가 핵심 쟁점이었습니다. 또한, 2015년도 수입금액이 기준금액에 미달하는지 여부도 쟁점이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.