폐동 거래에서 사실과 다른 세금 계산서 여부 및 명의위장 사업자에 관한 악의, 과실을 인정하기 위하여는 과세관청의 충분한 입증이 필요함  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2014누44351]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 폐동 거래에서 사실과 다른 세금 계산서 여부 및 명의위장 사업자에 대한 과세 관청의 입증 책임을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2014누44351 판결을 바탕으로, 부가세 부과 처분의 적법성을 판단하는 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 주식회사 AA산업이 BB세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 2010년 제2기분 및 2011년 … Read more

전자고지만 이루어진 과세처분은 그 송달에 하자가 있으므로 부과처분 및 이에 터잡은 압류처분은 무효임  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2015나2049062]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

전자고지 하자에 따른 과세처분 무효 판례 정리 서론 본 판례는 전자고지만으로 이루어진 과세처분이 적법한 송달로 인정될 수 있는지, 그리고 이로 인해 발생한 압류 처분의 유효성을 다룹니다. 서울고등법원 2015나2049062 사건은 2014년 귀속, 2심 판결로 2016년 1월 20일에 완료되었습니다. 사건 개요 정AA는 홈택스 서비스를 신청하면서 전자고지를 선택했고, 이에 따라 과세처분이 전자적으로 고지되었습니다. 이 사건은 정AA에게 이루어진 과세처분의 … Read more

쟁점주택은 기본적인 구조나 기능 등으로 볼 때 주택으로 보는 것이 타당함  [의정부지방법원 2016. 1. 20. 2015구단5335]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 의정부지방법원 2014구단5535 판례는 양도 쟁점주택의 주택 해당 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 쟁점주택이 상가로 이용되었고 주거용으로 사용될 수 없다고 주장했지만, 법원은 쟁점주택을 주택으로 판단했습니다. 사건 개요 원고는 2001년 단독주택을 취득하여 2014년 양도했습니다. 양도 당시 원고는 쟁점주택을 보유하고 있었고, 피고는 이를 1세대 2주택으로 판단하여 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. … Read more

재화의 수입에 대한 부가가치세 부과권한자  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2015누54201]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 재화 수입 부가가치세 부과 권한: 서울고등법원 2015누54201 판례 분석 부가 재화 수입에 대한 부가가치세 부과 권한 관련 판례 분석 (서울고등법원 2015누54201) 본 판례는 부가 재화의 수입에 대한 부가가치세 부과 권한에 대한 서울고등법원의 판결을 분석합니다. 주요 쟁점은 부과 권한, 제척기간, 선의의 거래 당사자 여부 등입니다. 판례 개요 사건번호: 2015누54201 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: 시AAAA 피고: 파주세무서장 … Read more

이혼에 따른 재산분할금 및 위자료는 쌍방 재혼시 원상회복의가 없음.  [대구지방법원 2016. 1. 20. 2015구합20000]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이혼 재산분할금 및 위자료의 원상회복 의무 (대구지방법원 2015구합20000) 본 판례는 이혼에 따른 재산분할금 및 위자료가 쌍방 재혼 시에도 원상회복 의무가 없는지를 다룬 사건입니다. 국승 대구지방법원에서 2016년 1월 20일에 판결되었으며, 2015년에 진행된 사건입니다. 1. 사건 개요 원고와 BBB는 이혼 후 재산분할과 위자료를 지급받았습니다. 이후 쌍방은 재혼하였으나, 재산분할금 및 위자료에 대한 원상회복 의무가 발생하는지가 쟁점이 되었습니다. 2. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.