이행지체를 원인으로 한 계약해제권 행사는 적법함  [수원지방법원 2016. 1. 20. 2015구합62218]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 이행지체를 원인으로 한 계약해제권 행사의 적법성 본 판례는 법인 이행지체를 이유로 한 계약해제권 행사가 적법한지 여부에 대한 수원지방법원 판결(2015구합62218)을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고(주식회사 OO)는 주식 양수도 계약 해제 후 법인세 및 증권거래세 경정청구를 하였으나, 피고(OOO세무서장)가 이를 거부하여 소송이 제기되었습니다. 원고는 주식 양수도 계약 해제로 인해 소득이 존재하지 않게 되었으므로 후발적 경정청구 사유가 … Read more

이 사건 합의금은 손비에 해당하므로 업무와 관련없이 지급한 비용이 아님  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2015누53086]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 합의금 손비 인정 판례: 업무 관련성 및 접대비 해당 여부 본 판례는 법인 합의금이 손비로 인정될 수 있는지, 그리고 접대비에 해당하는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고인 주식회사 ○○○○○는 저작권 침해 관련 합의금을 지급하였고, 피고인 ○○세무서는 해당 합의금을 업무 관련 없는 비용으로 보아 법인세를 부과했습니다. 이에 원고는 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 쟁점 주된 … Read more

이 사건 특례규정이 정한 제척기간의 기산점은 판결 확정일이 아닌 판결 선고일임  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2015누55907]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 최AA, 피고는 삼성세무서장이며, 2006년 귀속분 종합소득세 부과처분에 대한 다툼입니다. 주요 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 종소 이 사건 특례규정에서 정한 제척기간의 기산점이 판결 확정일인지, 아니면 판결 선고일인지 여부입니다. 원고는 판결 선고일을 기준으로 제척기간이 만료되었다고 주장하지만, 법원은 다른 … Read more

이 사건 주식 명의신탁에 조세회피 목적이 없음  [서울고등법원 2016. 1. 20. 2014누71711]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 조세 회피 목적 부인 사건 개요 본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 목적의 존재 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 고AA, 피고는 BB세무서장이며, 2007년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 서울고등법원에서 진행되었으며, 2016년 1월 20일에 판결이 확정되었습니다. 쟁점 및 법리 주된 쟁점은 주식 명의신탁이 조세 회피 … Read more

원금과 이자의 변제에 대해 약정서에 기재한 경우 원금과 이자의 충당 순서 문제는 발생하지 않음  [대구지방법원 2016. 1. 20. 2015구합22150]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 원금과 이자 변제 관련 판례: 변제충당 순서 문제 발생 여부 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 법인 원금과 이자의 변제에 대한 약정의 존재 여부에 따라 변제충당 순서 문제가 발생하는지 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015구합22150 사건명: 법인세등부과처분취소 관련 법령: 법인세법 시행규칙 제56조 판결일자: 2016년 1월 20일 1.2. 사실관계 원고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.