체납자가 자신의 유일한 재산을 자녀에게 매각한 행위는 사해행위에 해당함  [대구지방법원 2024. 2. 15. 2023나300786]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 재산 매각 행위, 사해행위로 판단 국세 체납자가 자신의 유일한 재산을 자녀에게 매각한 행위가 사해행위에 해당한다는 판결이 나왔습니다. 대구지방법원 2023나300786 사건에서 원고 대한민국은 피고 유AA를 상대로 사해행위취소 소송을 제기했습니다. 사건 개요 피고 유AA는 국세 체납자였으며, 자신의 유일한 재산인 부동산을 자녀에게 매각했습니다. 원고 대한민국은 이 매매 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 1심 … Read more

증여라 단정하기 어려워도 이 사건 지급행위는 적어도 다른 채권자를 해할의사를 가지고 변제를 한 것으로 평가됨  [서부지원 2024. 2. 15. 2023가단106854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 사해행위 취소 판결 – 2023가단106854 본 판례는 국세징수법 제25조와 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 판결로, 채무자의 지급 행위가 다른 채권자를 해하는 의도로 이루어졌는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 본 판례를 통해 관련 법리 및 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 김AA이며, 2021년 8월 5일자 4억 원의 변제 행위가 사해행위에 해당하는지를 다투는 … Read more

종합부동산세는 부동산의 가격안정과 담세능력에 상응한 과세를 도모하기 위한 것으로 헌법이 추구하는 사회적 시장경제질서에 부합하므로 위법하다고 볼 수 없음  [대법원 2024. 2. 15. 2023두56224]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2023두56224) 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 종합부동산세 부과에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원은 원고의 상고를 기각하고 원심의 판결을 유지했습니다. 이 판결은 종합부동산세의 위헌성 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2023두56224 사건명: 종합부동산세부과처분취소 원고: ㅇㅇㅇ 피고: ㅇㅇ세무서장 변론 종결일: 2023년 … Read more

원고가 제출한 이 사건 토목공사와 관련한 비용을 자본적지출액으로 인정할 수 없음  [대전고등법원 2024. 2. 15. 2023누11380]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도 원고가 제출한 토목공사 비용을 자본적 지출액으로 인정할 수 있는지 여부를 다룬 대전고등법원 판결입니다. 원고는 토목공사 관련 비용을 필요경비로 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 사건번호 2023누11380 사건명 양도소득세부과처분취소 원고 AAA 피고 ○○세무서장 판결일자 2024. 02. 15. 판결 요지 이 사건 토목공사와 관련하여 지출 … Read more

(심리불속행) 이 사건 특약은 이행 지체를 이유로 한 원고들의 해제 통지에 따라 적법하게 해제되었으므로, 이 사건 특약의 효력은 소급하여 소멸하였음  [대법원 2024. 2. 15. 2023두56323]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 관련 대법원 판례 (2023두56323) 본 판례는 양도소득세 부과처분 경정청구 기각처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 이 사건의 주요 쟁점은 특약 해제 및 양도소득세 부과의 적법성 여부입니다. 1. 사건 개요 원고 AAA 외 3인은 ○○○세무서장을 상대로 양도소득세 부과처분에 대한 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 원심은 원고들의 주장을 받아들여, 문자메시지를 통한 잔금 지급 최고를 이행 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.