주택에 해당하는지 여부는 실제 용도가 사실상 주거에 공하는 건물인가에 의하여 판단하여야 함  [부산지방법원 2016. 1. 29. 2015구합23893]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도 주택에 해당하는지 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 사건 개요 원고는 1993년 8월 11일 00시 00구 00동 00 00아파트 0동 0호를 취득하고, 2013년 5월 24일 오피스텔을 취득했습니다. 이후 원고는 2014년 11월 14일 이 사건 양도주택을 양도하고 1세대 1주택 비과세 대상임을 주장했지만, 피고는 이를 받아들이지 않고 양도소득세를 … Read more

이 사건 토지를 매수인들에게 양도하여 발생한 소득은 사업소득이 아니라 양도소득으로 보아야 함  [서울행정법원 2016. 1. 29. 2014구합21011]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 토지 양도로 인한 소득을 사업소득으로 신고한 원고에게 양도소득세를 부과한 처분의 적법성을 다루는 사건입니다. 2. 쟁점 2.1. 양도소득세 과세 여부 원고가 토지를 매수인들에게 양도한 것이 사업소득인지, 양도소득인지가 쟁점이 되었습니다. 2.2. 부과 제척 기간 사기 기타 부정한 행위가 있었는지 여부에 따라 5년 또는 10년의 부과 … Read more

이 사건 건물의 양도가 폐업신고 전에 양도한 경우에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2016. 1. 29. 2015구합11097]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 과세 대상: 건물 양도와 폐업 전후의 관계 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 건물 양도가 폐업 신고 전에 이루어진 경우, 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급에 해당하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 교육 소프트웨어 개발 및 공급 사업을 영위하며, 이 사건 건물을 취득하여 매입세액 공제를 받았습니다. 이후 … Read more

이 사건 SPC 명의예금이 피상속인 소유임을 전제로 미소명 금액 등을 상속재산으로 보아 이루어진 처분은 위법함  [서울행정법원 2016. 1. 29. 2012구합28926]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: SPC 명의 예금과 상속 재산 상속세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 2012구합28926 판례 분석 본 판례는 상속개시 전 SPC(Special Purpose Company, 특수목적법인) 명의 예금이 피상속인의 소유인지 여부를 다룬 사건으로, 미소명 금액 등을 상속재산으로 보아 과세한 처분의 위법성을 판단한 사례입니다. 사건 개요 망인은 해운업을 영위하며, 선박 소유를 목적으로 이 사건 SPC를 … Read more

원고가 채권양수로 인하여 공탁금출급청구권을 가지나, 이 채권양수는 대한민국과의 관계에서 사해해위에 해당함  [서울남부지방법원 2016. 1. 29. 2015가합110950]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 원고의 채권양수와 사해행위: 서울남부지방법원 판례 분석 (2015가합110950) 본 판례는 원고가 채권양수를 통해 공탁금출급청구권을 취득했지만, 해당 채권양수가 사해행위에 해당하여 취소된 사건입니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2015가합110950 (사해행위취소, 반소), 2014가합11414 (공탁금출급청구권확인, 본소) 관련 법령: 민법 제487조, 민사집행법 제248조 제1항 판결일: 2016. 01. 28. 쟁점: 채권양도의 효력, 사해행위 성립 여부, 공탁금출급청구권의 귀속 2. 사실관계 BB 회사의 부도: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.