공동사업 현물출자의 양도소득세 과세여부  [서울행정법원 2016. 2. 17. 2015구단57744]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 공동사업 현물출자의 양도소득세 과세 여부 이 판례는 서울행정법원에서 다루어진 사건으로, 다세대주택 신축 및 분양을 위한 공동사업 과정에서 발생한 현물출자에 대한 양도소득세 과세 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 다세대주택의 소유자로서, 다른 소유자들과 함께 다세대주택 신축 및 분양을 위한 공동사업을 계약했습니다. 원고는 본인 소유의 토지 지분 중 일부를 공동사업에 현물출자하였고, 과세관청은 이를 유상양도로 보아 양도소득세를 … Read more

골드뱅킹거래에 따라 얻은 이익이 소득세법상 과세대상이 되는 배당소득에 해당하는지 여부  [대구지방법원 2016. 2. 17. 2014구합20607]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 골드뱅킹거래 이익의 배당소득 해당 여부 1. 사건 개요 본 판례는 종소 골드뱅킹 거래를 통해 얻은 이익이 소득세법상 과세 대상인 배당소득에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 대구지방법원에서 2016년 2월 17일에 선고되었으며, 2009년 귀속 소득에 대한 판단을 담고 있습니다. 2. 사실관계 2.1. 골드뱅킹 거래의 내용 원고는 ○○은행과 골드뱅킹 거래를 하였습니다. ○○은행은 원고가 원화를 입금하면 국제 금 시세와 … Read more

특별한 입증자료 없이 상속인 명의의 대출 채무를 상속채무로 공제할 수 없음  [수원지방법원 2016. 2. 18. 2015구합1060]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 특별한 입증 자료 없는 상속인 명의 대출 채무의 상속 채무 공제 불가 본 판례는 상속세 관련 소송으로, 상속인의 명의로 된 대출 채무를 상속 채무로 인정받기 위한 요건에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 어머니의 사망으로 상속세를 신고하면서, 어머니의 채무로 미지급 임료와 원고 명의의 대출금을 포함했습니다. 이에 대해 세무서는 … Read more

카지노업체가 고객모집 에이전트와 계약한 것은 공동사업이 아니라 용역의 제공이며, 금원 중 롤링수수료는 용역의 대가로 볼 수 없다.  [대법원 2016. 2. 18. 2015두52913]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 카지노업체의 고객모집 에이전트 계약 관련 판례 본 판례는 부가 카지노업체가 고객모집 에이전트와 체결한 계약의 성격 및 롤링수수료의 부가가치세 과세 여부, 그리고 특수관계자로부터 토지를 매입한 행위가 부당행위계산 부인 대상인지 여부에 대해 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 주식회사 AAAAA는 외국인 전용 카지노를 운영하는 업체입니다. 원고는 고객 유치를 위해 필리핀 법인인 ○○ 성 등과 “합작계약”을 체결하고, … Read more

채무자의 사해의 의사는 추정되고 이를 매수하거나 순차 이전받은 자에게 악의가 없었다는 점에 관한 입증책임은 그 수익자 또는 전득자에게 있음  [안양지원 2016. 2. 18. 2014가합104389]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 채무자의 사해의사 추정 및 악의 입증 책임 1. 사건 개요 본 판례는 국세 채무자의 사해행위와 관련하여, 채무자의 사해의사가 추정되고, 이를 매수하거나 순차 이전받은 자에게 악의가 없었다는 점에 대한 입증 책임이 수익자 또는 전득자에게 있다는 점을 명확히 한 판결입니다. 국승 안양지원 2014가합104389 사건으로, 2010년 귀속년도에 대한 1심 판결이며, 2016년 2월 18일에 완료되었습니다. 2. 관련 법령 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.