환매권행사에 따른 소유권취득은 당초 이 사건 토지의 양도와는 별개의 거래로 봄이 상당함  [서울고등법원 2016. 3. 23. 2015누55747]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 환매권 행사에 따른 소유권 취득 관련 판례 본 판례는 양도 환매권 행사에 따른 소유권 취득이 최초 토지 양도와 별개의 거래로 간주된다는 중요한 법리적 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015누55747 사건명: 양도소득세 경정거부처분취소 원고: AAAAAAAAAAA 종회 피고: BB세무서장 1심 판결: 2015.8.13. 변론 종결: 2016.3.9. 판결 선고: 2016.3.23. 주요 내용 판결 요지 환매권 행사에 따른 … Read more

현금취득은 객관적인 증빙이 없고, 부동산을 취득할 권리에 해당하지 않음  [대전고등법원(청주) 2016. 3. 23. 2015누10125]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 현금 취득 불인정 판례 정리: 대전고등법원 2015누10125 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 현금으로 지급했다는 주장에 대한 객관적인 증빙 부족과 부동산 취득 권리 양도 여부에 대한 판단을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 매매 과정에서 현금 지급을 주장했으나, 관련 증빙 부족으로 인정받지 못했습니다. 또한, 원고는 부동산 취득 권리 양도가 아닌, 부동산 자체를 … Read more

원고가 이 사건 토지에서 장뇌삼 등을 직접 경작한 것으로 보아 양도소득세를 감면하기 어려움  [서울고등법원 2016. 3. 23. 2015누59862]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 감면 불가 판례: 국승 서울고등법원 2015누59862 사건 개요 원고는 이 사건 토지에서 장뇌삼 등을 직접 경작했다고 주장하며 양도소득세 감면을 요구했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 서울고등법원은 원고가 장뇌삼 재배를 위해 인부 및 관리인을 고용하여 직접 경작 으로 보기 어렵다고 판단했습니다. 1심 및 2심 판결 1심: 수원지방법원은 원고 패소 판결을 선고했습니다. 2심: 서울고등법원은 원고의 항소를 기각하고, … Read more

소득세법 제94조 및 시행령 조항은 무효의 규정이라 할 수 없음  [서울고등법원 2016. 3. 23. 2015누62370]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 소득세 관련 판례: 대주주 범위와 무효 규정 본 판례는 양도소득세법 제94조 및 시행령 조항이 무효의 규정인지 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 국승 사건으로, 2011년 귀속 소득에 대한 양도소득세 신고 시인 결정 취소 소송에서 원고의 항소를 기각한 사례입니다. 사건 개요 사건번호: 2015누62370 귀속연도: 2011년 심급: 1심 생산일자: 2016.03.23. 진행상태: 완료 주요 쟁점 본 사건의 핵심 … Read more

한·영 조세조약에 의한 F1개최권료는 사용료 소득이다.  [대법원 2016. 3. 24. 2015두58362]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 한·영 조세조약에 따른 F1 개최권료의 소득 구분: 대법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인 한·영 조세조약에 따라 발생한 F1 개최권료의 소득 구분을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 00세무서장이며, 사건번호는 2015두58362입니다. 최종 판결은 대법원에서 이루어졌으며, 2016년 3월 24일에 선고되었습니다. 주요 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 F1 개최권료가 국내 원천소득 중 어떤 소득에 해당하는지 여부입니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.