토지의 가액을 채무로 공제될 수 없음.  [대법원 2016. 3. 24. 2015두57017]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세, 토지 가액, 채무 공제 불가능 판례 (대법원 2015두57017) 이 판례는 상속세 관련 토지 가액의 채무 공제 가능 여부에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다. 2011년 귀속분 상속세와 관련된 사건으로, 2016년 3월 24일에 최종 판결이 내려졌습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 상속세와 관련된 토지 가액을 채무로 공제할 수 있는지에 대한 쟁점을 다룹니다. 원고들은 상속세 부과에 불복하여 … Read more

직접 경작한 토지를 경작상의 필요에 의해 농지를 대토하는 경우 자경 및 거주요건을 갖추어야 함.  [울산지방법원 2016. 3. 24. 2015구합1056]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 농지 대토 감면 요건 충족 여부 본 판례는 직접 경작한 토지를 경작상의 필요에 의해 농지를 대토하는 경우, 양도소득세 감면을 받기 위한 자경 및 거주 요건 충족 여부를 다룹니다. 울산지방법원 2015구합1056 판결을 통해 관련 법리 및 쟁점을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 직접 경작하던 농지를 매도하고, 다른 농지를 취득한 후 … Read more

존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 부적법함  [대법원 2016. 3. 24. 2015두59273]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

존재하지 않는 행정처분에 대한 취소소송의 부적법성: 대법원 2015두59273 판례 1. 사건 개요 본 판례는 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 제기된 취소소송의 적법성 여부를 다룹니다. 원고는 종합소득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 소송 진행 중 피고가 해당 처분을 직권으로 취소하면서 소송의 적법성 문제가 발생했습니다. 2. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 행정처분이 취소된 후에도 해당 처분에 대한 취소소송을 유지할 … Read more

제3자의 재산을 압류한 처분은 그 하자가 객관적으로 명백한 것인지 여부와 상관없이 법률상 실현될 수 없는 것이어서 당연무효임  [서울행정법원 2016. 3. 24. 2015구합11677]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 압류 요건 위반으로 인한 압류 처분 무효 확인 사건 본 판례는 국세징수법 제24조에 따른 압류 요건을 위반하여 제3자의 재산을 압류한 경우, 해당 압류 처분이 당연 무효임을 판시한 서울행정법원 2015구합11677 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 본 사건은 세무서장이 체납자의 재산이 아닌 제3자의 재산에 대해 압류 처분을 내린 사안입니다. 원고는 체납자가 아니었음에도 불구하고, 세무서가 원고의 공탁금 … Read more

쟁점채권에 대한 추심금을 원고에게 배분할 수 있는지 여부  [서울고등법원 2016. 3. 24. 2015누56696]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 쟁점채권에 대한 추심금 배분 관련 판례 정리 본 판례는 국기 쟁점채권에 대한 추심금 배분과 관련된 서울고등법원 판결(2015누56696)을 분석합니다. 원고는 ㅇㅇㅇㅇ공단, 피고는 강동세무서장이며, 2012년 귀속 사건입니다. 판결의 요지는 원고의 소가 부적법하다는 것입니다. 1. 사건 개요 ㅇㅇㅇㅇ 주식회사의 예금채권 압류 및 추심 이후, 추심금 배분 과정에서 발생한 쟁점에 대한 소송입니다. 원고는 배분처분 취소를, 예비적으로는 일부 배분 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.