이 사건 환급금은 총수입금액에 산입하지 아니하고, 필요경비에는 차감하지 아니함.  [부산고등법원(창원) 2016. 4. 7. 2015누11823]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 관련 환급금의 총수입금액 불산입 및 필요경비 불공제 판례 본 판례는 종합소득세 관련하여 환급금의 총수입금액 산입 여부 및 필요경비 공제 가능성에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 국승 부산고등법원(창원) 2015누11823 사건으로, 2010년 귀속 소득에 대한 다툼을 다루고 있으며, 2016년 4월 7일에 판결이 확정되었습니다. 판결 요지 이 사건의 핵심은 환급금이 총수입금액에 산입되지 않고, 필요경비에서도 차감되지 않는다는 점입니다. … Read more

이 사건 부동산 거래의 공급시기가 언제인지 여부  [대전고등법원 2016. 4. 7. 2015누12791]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과처분 취소 소송: 공급 시기 판단 1. 사건 개요 본 판례는 부동산 거래의 부가가치세 부과와 관련된 소송으로, 부동산 공급 시기가 언제인지 가 주요 쟁점입니다. 대전고등법원에서 2016년 4월 7일 선고되었으며, 1심 판결을 유지하여 피고의 항소를 기각했습니다. 2. 쟁점: 부가가치세 공급시기 부가가치세법은 재화의 공급시기를 규정하고 있으며, 부동산의 경우, 실질적으로 사용할 수 있게 되는 때 를 공급시기로 … Read more

원고는 형의 부탁으로 주주명의만 대여한 것으로 보임  [서울행정법원 2016. 4. 7. 2015구합9742]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 부과 처분 취소 소송 판례: 주주 명의 대여의 판단 본 판례는 주주 명의 대여와 관련된 국세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 서울행정법원에서 2016년 4월 7일 선고된 판결을 중심으로, 관련 법리 및 사실관계를 자세히 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 형의 부탁으로 특정 회사의 주주 명의를 빌려준 것으로 주장하며, 피고 BB세무서장이 부과한 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과 … Read more

양도소득세 신고내용, 자필 서명한 점, 금융자료가 전혀 제출되지 아니한 점 등을 종합하면, 이 사건 처분은 잘못이 없음  [서울행정법원 2016. 4. 7. 2015구합78069]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식 양수 후 대금을 지급했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않고 증여세를 부과한 피고의 처분이 정당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 시아버지로부터 비상장주식을 양수받았으나, 양수대금을 지급하지 않았다는 이유로 증여세가 부과되었습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1.1. 사건 … Read more

양도소득세부과 처분 취소  [광주고등법원 2016. 4. 7. 2015누7073]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 판례: 국승 (광주고등법원 2015누7073) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 광주고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 2014년 귀속 소득에 대한 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건으로, 자산 양도와 관련된 세법 규정의 해석 및 적용에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 사건 개요 사건번호: 2015누7073 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: 000 (항소인) 피고: 00세무서장 (피항소인) 1심 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.