(심리불속행)사해행위에 해당하는지 여부  [대법원 2016. 4. 28. 2016다202268]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사해행위 관련 대법원 판례 분석 (2016다202268) 본 판례는 사해행위취소 소송과 관련된 대법원 판결로, 채무자의 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 사건번호는 2016다202268이며, 2003년 귀속 사건입니다. 원심 판결은 인천지방법원에서 진행되었고, 대법원은 상고를 기각했습니다. 2. 원심 판결 요지 원심은 채무자가 피고에게 송금한 돈이 기존 대여금이나 구상금의 변제가 아닌 증여계약에 따른 이행으로 보았습니다. … Read more

(심리불속행) 사업의 동일성이 유지되지 않은 사업의 양도는 포괄적양도양수에 해당하지 않음  [대법원 2016. 4. 28. 2016두32428]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 (심리불속행) 사업의 동일성 유지되지 않은 사업 양도의 포괄적 양도양수 해당 여부 (대법원 2016두32428) 본 판례는 사업의 동일성이 유지되지 않은 경우의 사업 양도가 포괄적 양도양수에 해당하는지에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 사건 개요 본 사건은 모텔 양도와 관련된 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 모텔 양도를 포괄적 양도양수로 신고했으나, 양수인이 모텔을 여관으로 변경한 후 임대하면서 사업의 … Read more

(심리불속행)납세의무자가 과다신고 하였다는 사실은 그와 같은 사실을 주장하는 납세의무자에게 증명책임이 있음  [대법원 2016. 4. 28. 2016두32077]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소세 과다신고 증명 책임 및 심리불속행 판례 정리 (대법원 2016두32077) 1. 사건 개요 본 판례는 납세의무자가 종합소득세 부과 처분에 불복하여 제기한 소송으로, 과다 신고 여부와 관련된 증명 책임 및 심리불속행 결정에 대한 내용을 담고 있습니다. 사건번호: 2016두32077 사건명: 종합소득세부과처분취소 원고: 이OO 피고: OO세무서장 판결일: 2016.04.28. 심급: 3심 (대법원) 원심 판결: 서울고등법원 2016누39592 2. 쟁점 주요 … Read more

(심리불속행)  [대법원 2016. 4. 28. 2016두31593]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례 분석: 국승 사건 (대법원 2016두31593) 본 문서는 대법원 2016두31593 판례인 국승 사건을 분석하여 양도소득세 관련 법적 쟁점을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016두31593 귀속년도: 2005년 심급: 2심 판결일자: 2016년 4월 28일 진행상태: 완료 (심리불속행 기각) 관련 법령 본 사건은 소득세법 제114조와 관련이 있습니다. 이 조항은 양도소득세 과세표준 및 세액의 결정, 경정 및 … Read more

실질과세 원칙상 원고가 양도소득세 부담 의무자다 .  [대법원 2016. 4. 28. 2016두30248]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 실질과세 원칙 적용 (대법원 2016두30248) 본 판례는 양도소득세 관련 사건으로, 실질과세 원칙의 적용 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 사건 개요 원고는 부동산의 소유권자가 아님에도 불구하고, 해당 부동산 매수대금을 실질적으로 부담한 자로 인정되어 양도소득세 납세의무자로 판단되었습니다. 재판 정보 사건번호: 대법원 2016두30248 사건명: 재산세부과처분취소 판결일: 2016. 04. 28. 판결의미: 원고에게 양도소득세 납세의무가 있다는 원심 판결을 확정 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.