거래상대방이 명의위장사업자라는 의심을 가질 만한 충분한 사정이 있다면 선의무과실에 해당하지 않음  [인천지방법원 2016. 5. 12. 2015구합51044]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의위장사업자와의 거래 관련 판례 판례 요약: 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서, 거래 상대방이 명의위장사업자라는 의심을 가질 만한 충분한 사정이 있었음에도 불구하고 이를 인지하지 못했다면, 선의 및 무과실로 인정하기 어렵다는 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 폐전선 등을 매입하여 중국으로 수출하는 사업을 영위하는 주식회사였으며, 이 사건 매입처들로부터 폐전선을 공급받고 세금계산서를 교부받았습니다. 그러나 과세관청은 이 사건 매입처들을 자료상으로 … Read more

객관적 자료에 의하여 확인되는 검수완료일이 부가가치세법상 공급시기에 해당함  [수원지방법원 2016. 5. 12. 2015구합68759]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 공급 시기의 적법성 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 용역의 공급 시기가 언제로 보아야 하는지에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 특히, 세금계산서의 발행 시점과 실제 용역 제공 완료 시점 사이의 시간적 간극이 존재하는 경우, 부가가치세법상 공급 시점을 어떻게 판단할 것인지에 대한 기준을 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 의류 제조업을 … Read more

HTS(home trading system) 제공용역은 부가가치세 면세용역이 아님  [서울고등법원 2016. 5. 12. 2015누49353]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 HTS(Home Trading System) 제공 용역의 부가가치세 과세 여부 본 판례는 부가 HTS(Home Trading System) 제공 용역이 부가가치세 면세 대상인지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 윤AA(원고, 항소인)가 서초세무서장(피고, 피항소인)을 상대로 2008년 2기 부가가치세 등 부과 처분에 불복하여 제기한 소송입니다. 사건번호: 서울고등법원-2015-누-49353 귀속년도: 2008년 심급: 2심 선고일자: 2016.05.12. 주요 쟁점: HTS 제공 용역의 부가가치세 … Read more

(1심 판결과 같음) 형사판결에서 인정된 사실은 당해 행정소송에서 유력한 자료가 되어서 이를 함부로 배척할 수 없음  [서울고등법원 2016. 5. 12. 2015누40592]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 (1심 판결과 같음) – 형사판결의 효력과 행정소송에서의 증거 가치 본 판례는 부가적인 내용을 다루고 있으며, 1심 판결과 동일한 결론을 내린 서울고등법원의 판결입니다. 주요 쟁점은 형사판결에서 인정된 사실이 행정소송에서 어떤 효력을 가지는지, 그리고 이를 배척할 수 있는 특별한 사정이 무엇인지에 대한 것입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015누40592 사건명: 종합소득세등부과처분취소 원고: 김AA 피고: … Read more

회생계획인가 후의 부과처분이라 하더라도, 원고의 명의신탁에 의해 과세관청에서 회생채권신고를 할 수 없었으므로 하자가 명백하다고 할 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 13. 2015구단33367]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 – 회생계획인가 후 부과처분의 적법성 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도소득세 등 부과처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 분석합니다. 핵심 쟁점은 회생계획인가 후에 이루어진 양도소득세 부과처분의 적법성 여부입니다. 사건 개요 원고는 개인회생절차 개시 및 인가를 받았고, 피고는 세무서장 및 구청장입니다. 원고는 2009년 및 2012년 귀속 양도소득세와 지방소득세 부과처분이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.