원고 법인의 법인격을 남용하였음을 전제로 소득금액변동통지와 법인세 부과처분이 위법한 지 여부  [대전지방법원 2016. 5. 25. 2014구합4445]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인격 남용을 전제로 한 소득금액변동통지 및 법인세 부과처분 관련 판례 본 판례는 법인 원고의 법인격 남용 여부를 핵심 쟁점으로 다루며, 소득금액변동통지 및 법인세 부과처분의 적법성을 판단합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2014구합4445 사건명: 법인세부과처분취소 등 원고: 000000 주식회사 외 4명 피고: 000세무서장 외 2명 판결일: 2016. 05. 25. 주요 쟁점: 법인격 남용, 소득금액변동통지, … Read more

원고가 이 사건 농지를 자경하였는지 여부  [수원지방법원 2016. 5. 25. 2015구단31934]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 자경농지 여부 판단 사건 개요 본 판례는 원고가 소유했던 농지를 자경했는지 여부를 다투는 사건입니다. 원고는 해당 농지를 양도하면서 자경농지 감면을 신청했으나, 피고(세무서장)는 이를 인정하지 않고 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 부과처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 쟁점 및 원고의 주장 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 해당 농지를 자경했는지 여부입니다. 자경농지 감면을 받기 … Read more

양도한 토지를 직접 경작한 사실에 대한 입증책임은 양도소득세 감면을 주장하는 납세의무자에 있음  [수원지방법원 2016. 5. 25. 2015구단2448]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 감면 관련 판례: 토지 직접 경작 입증 책임 이 판례는 양도소득세 감면을 받기 위한 요건 중 하나인 토지 직접 경작 에 대한 입증 책임을 명확히 하고 있습니다. 특히 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 주장하는 납세의무자가 토지를 직접 경작했음을 증명해야 한다는 점을 강조합니다. 사건 개요 원고는 토지를 양도하면서 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 신청했으나, 과세관청은 이를 인정하지 … Read more

소외인인 체납자가 법인의 형식상 대표자에 불과한지 여부  [울산지방법원 2016. 5. 25. 2015나22922]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 관련 판례: 국세 체납자의 법인 형식상 대표자 여부 본 판례는 국세 체납자가 법인의 형식상 대표자에 불과한 경우, 사해행위취소 소송에서 어떠한 법리가 적용되는지, 그리고 원상회복 방법은 무엇인지를 다루고 있습니다. 울산지방법원 2015나22922 판결을 중심으로, 판결의 요지, 쟁점, 판결 내용 등을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015나22922 사건명: 사해행위취소 원고: 대한○○ 피고: 이○○ … Read more

사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없음  [서울고등법원 2016. 5. 25. 2015누64970]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사업 관련성 없는 지출에 대한 매입세액 공제 불가 판례 본 판례는 부가가치세법상 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액 공제 여부를 다루고 있습니다. 서울고등법원 2015누64970 판결은, 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 사건 개요 원고는 호텔 숙박업을 영위하는 AA 주식회사이며, 피고는 OO세무서장입니다. 2016년 5월 25일 선고된 이 판결은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.