부가 원고의 부가가치세법상 사업자 해당 여부 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고를 부가가치세법상 사업자로 볼 수 있는지 여부  [수원지방법원 2022. 11. 17. 2020구합76297] 부가 원고의 부가가치세법상 사업자 해당 여부 판례 본 판례는 부가 원고가 부가가치세법상 사업자에 해당하는지 여부에 대한 수원지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 귀속년도는 2013년이며, 1심 판결입니다. 판결일은 2021년 11월 17일입니다. 1. 사건 개요 원고는 스포츠댄스 강습 용역을 제공하는 사업자로, 피고(세무서장)는 원고에게 부가가치세를 부과했습니다. 원고는 이 … Read more

허위세금계산서 관련 판례 분석: 국승 창원지방법원 2022-구합-50098

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

실제 용역을 공급받은 바 없이 세금계산서를 수취하였다고 봄이 타당하므로 허위세금계산서에 해당함  [창원지방법원 2022. 12. 8. 2022구합50098] 허위세금계산서 관련 판례 분석: 국승 창원지방법원 2022-구합-50098 본 판례는 부가가치세법 제39조를 근거로, 실제 용역 공급 없이 허위 세금계산서를 수취한 행위에 대한 판결을 다룹니다. 창원지방법원에서 2022년 12월 8일에 선고되었으며, 원고의 청구를 기각하는 결과를 냈습니다. 1. 사건 개요 1.1. 당사자 관계 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서 해당 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2024. 11. 29. 2024누47144] 부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서 해당 여부 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 세금계산서의 진실성 여부가 쟁점이 되었습니다. 서울행정법원에서 진행되었으며, 2024년 11월 29일에 2심 판결이 내려졌습니다. 사건 개요 원고는 AAAA그룹코리아 주식회사이며, 피고는 aa세무서장입니다. 사건번호는 … Read more

부가세 관련 판례: 단말기 지원금의 부가가치세법상 에누리액 해당 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

고객에게 단말기를 판매하면서 지급된 지원금은 단말기 공급가액에서 직접 공제되었다고 볼 수 없으므로 부가가치세법상 에누리액으로 볼 수 없음  [전주지방법원 2023. 4. 6. 2022구합467] 부가세 관련 판례: 단말기 지원금의 부가가치세법상 에누리액 해당 여부 본 판례는 이동통신 대리점이 고객에게 단말기를 판매하면서 지급한 지원금이 부가가치세법상 에누리액에 해당하는지 여부를 다룹니다. 특히, 단말기 공급과는 별개인 이동통신 서비스와 관련된 지원금, 그리고 단말기 … Read more

종소 주택신축판매업 사업개시일 관련 서울고등법원 판례 분석 (2022누72047)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주택신축판매업의 사업개시일  [서울고등법원 2023. 4. 7. 2022누72047] 종소 주택신축판매업 사업개시일 관련 서울고등법원 판례 분석 (2022누72047) 1. 사건 개요 본 판례는 종소 주택신축판매업의 사업개시일에 대한 해석을 다루고 있습니다. 원고는 주택신축판매업을 영위하며 종합소득세 부과 처분을 받았으나, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2심에서 원고의 항소가 기각됨으로써 1심 판결이 유지되었습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 사업개시일의 정의 핵심 쟁점은 주택신축판매업의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.