부가가치세 과세표준 산정 방식의 위법성: 실지조사와 추계조사의 혼합 사용 금지

단일한 과세목적물에 대하여 실지조사와 추계조사를 혼합하여 과세표준액을 정하는 것은 부가가치세법이 인정하는 과세방법이라고 할 수 없음  [인천지방법원 2018. 3. 30. 2017구합51499] 부가가치세 과세표준 산정 방식의 위법성: 실지조사와 추계조사의 혼합 사용 금지 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 과세와 관련된 중요한 원칙을 다루고 있습니다. 단일 과세 목적물에 대해 실지조사와 추계조사를 혼합하여 과세표준액을 정하는 것이 적법한지 여부가 쟁점이 … Read more

부가세 중복 세무조사 위법 판례: 매입세액 불공제 처분 취소 (서울고등법원 2017누72852)

같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법  [서울고등법원 2018. 3. 30. 2017누72852] 부가세 중복 세무조사 위법 판례: 매입세액 불공제 처분 취소 (서울고등법원 2017누72852) 본 판례는 부가가치세 관련 중복 세무조사의 위법성을 다루며, 사실과 다른 세금계산서에 따른 매입세액 불공제 처분의 적법성을 판단합니다. 서울고등법원 2017누72852 판결을 통해 부가세 관련 분쟁의 주요 … Read more

부가 전심절차를 거치지 않은 소의 부적법함: 수원지방법원 2017구합63277 판례 분석

전심전차를 가치지 않은 소는 부적법함  [수원지방법원 2018. 4. 3. 2017구합63277] 부가 전심절차 미비로 인한 소 각하 판례 부가 전심절차를 거치지 않은 소의 부적법함: 수원지방법원 2017구합63277 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 제기된 소송으로, 전심절차의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 부가가치세 부과 처분에 대해 조세심판을 청구했으나, 해당 심판 청구가 제소기간을 도과하여 … Read more

부가세 부과처분 취소 소송 각하 판례

적법한 전심절차를 거치지 않은 이 사건 소는 부적법하여 각하됨  [대전지방법원 2018. 4. 4. 2017구합103343] “`html 부가세 부과처분 취소 소송 각하 판례 이 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소송이 부적법하게 각하된 사례를 보여줍니다. 사건 개요 사건번호 및 심급 대전지방법원 2017구합103343 (1심) 판결일 2018년 4월 4일 원고 ××× 피고 ○○세무서장 주요 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송 판례 분석: 주식회사 ○○ (원고) vs ○○세무서장 (피고)

이 사건 매입세금계산서 수취시 거래상의 주의의무를 다하였으므로 과실이 없다고 봄이 상당함.  [대전지방법원 2018. 4. 4. 2016구합106086] 부가세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 부가세 부과 처분 취소 소송 판례 분석: 주식회사 ○○ (원고) vs ○○세무서장 (피고) 본 판례는 원고인 주식회사 ○○이 피고인 ○○세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전지방법원의 판결을 분석합니다. 원고는 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.