![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 쟁점토지가 상속재산임을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함 [서울행정법원 2016. 7. 14. 2015구합73613] 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리: 서울행정법원 2015구합73613 1. 사건 개요 이 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결입니다. 피상속인이 생전에 취득하여 명의신탁한 토지가 상속재산에 해당하는지를 주요 쟁점으로 다루었습니다. 2. 사건의 배경 1998년 사망한 망 윤◈◈(피상속인)의 상속인들은 … Read more
(심리불속행) 대여금채권은 선정자들에게 상속되었으므로 인출금액을 상속재산에서 제외하더라도 정당한 세액을 초과하지 않음 [대법원 2016. 7. 14. 2016두38907] 상속세 부과 처분 취소 소송: 대여금 채권의 상속 및 인출금액 제외 사건 개요 본 판례는 대여금 채권이 상속재산에 포함되는지, 인출금액을 상속재산에서 제외하는 것이 적절한지를 다룬 사건입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. … Read more
계약금 반환명목으로 지금한 금원은 소비대차약정서에 기한 권리로 인정하기 어렵다 [서울고등법원 2016. 7. 20. 2015누67757] 상속세 관련 판례: 계약금 반환 명목 지급 금원의 상속 공제 여부 본 판례는 상속세 관련하여 계약금 반환 명목으로 지급된 금원이 상속재산에서 공제될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울고등법원 2015누67757 판결은 소비대차약정서에 기한 권리를 인정하기 어렵다는 이유로 해당 금원의 상속 … Read more
한정승인자의 고유채무인 조세채무는 상속채권자보다 운선하여 배당받을 수 없음. [부산지방법원 2016. 7. 22. 2015나49283] 한정승인자의 조세채무와 상속채권자의 배당 우선순위 본 판례는 한정승인자의 고유채무인 조세채무가 상속채권자보다 우선하여 배당받을 수 있는지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 특히, 한정승인 제도의 취지와 형평의 원칙에 비추어 볼 때, 조세채무가 상속재산 자체에 부과된 당해세가 아니라면 상속채권자가 우선 배당받아야 한다는 점을 명확히 하고 … Read more
상속채무 존재에 관한 원고의 입증이 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음 [서울행정법원 2017. 5. 11. 2016구합81383] 상속세 부과 처분 취소 소송: 채무 공제 관련 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 상속재산에서 공제될 수 있는 채무의 범위와 입증 책임에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건의 배경 원고는 모친의 … Read more