양도소득세 경정 거부처분 취소 소송 판례 분석 (대법원 2020두55572)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

심리불속행판결  [대법원 2021. 3. 11. 2020두55572] 양도소득세 경정 거부처분 취소 소송 판례 분석 (대법원 2020두55572) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 AAA이며, 피고는 BBB세무서장입니다. 원심 판결은 광주고등법원에서 2020년 11월 13일에 선고되었으며, 대법원은 2021년 3월 11일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. 판결 내용 주문 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담합니다. … Read more

법인 (심리불속행) 관련 판례: 공제회 부가금의 손금 불산입 (대법원 2020두55497)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 공제회법의 회원이 납입한 부담금에 부가하여 지급하는 부가금은 수익사업의 손금에 해당하지 아니함  [대법원 2021. 3. 11. 2020두55497] 법인 (심리불속행) 관련 판례: 공제회 부가금의 손금 불산입 (대법원 2020두55497) 본 판례는 공제회법의 회원이 납입한 부담금에 부가하여 지급하는 부가금이 수익사업의 손금에 해당하는지를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원은 해당 부가금이 수익사업의 손금에 해당하지 않는다고 판결했습니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2020두55497 … Read more

법인 토지 양도소득 법인세 비과세 여부 (대법원 2020두56292)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)토지 등 양도소득에 대한 법인세 비과세 대상인지  [대법원 2021. 3. 25. 2020두56292] “`html 법인 토지 양도소득 법인세 비과세 여부 (대법원 2020두56292) 사건 개요 본 판례는 학교법인 AA학원이 BBB세무서를 상대로 제기한 경정청구거부처분 취소청구의 소에 대한 대법원 판결입니다. 판결 요약 사건번호 및 귀속년도 사건번호: 2020두56292, 귀속년도: 2017 판결 내용 대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 즉, 학교법인 … Read more

주류 판매업 면허 취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두30365)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 영업 또는 판촉활동만 하였다는 것만으로 주류 판매업을 영위하였다고 보기 어려움  [대법원 2021. 3. 25. 2021두30365] 주류 판매업 면허 취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두30365) 본 판례는 주류 판매업 면허 취소 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식회사 AAA, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 원심의 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 1. 사건 개요 사건번호는 … Read more

법인 (심리불속행) 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56216)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)베트남에 둔 고정사업장이 결손인 경우 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지  [대법원 2021. 3. 25. 2020두56216] 법인 (심리불속행) 베트남 고정사업장 결손 시 외국납부세액공제 대상 여부 (대법원 2020두56216) 판례 개요 본 판례는 베트남에 고정사업장을 둔 법인이 결손이 발생한 경우, 납부한 외국인계약자세 등 이윤세가 외국납부세액공제 대상에 해당하는지를 다룹니다. 대법원은 이 경우 외국납부세액공제 요건을 충족하지 못한다고 판단했습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.