![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 증여자와 수증자간 주식에 대한 명의개서 및 그 원인과 관련된 묵시적 의사의 합치가 있었다고 보는 것이 타당하므로 우회증여에 해당함 [대법원 2024. 10. 31. 2024두49698] 상속세 및 증여세법 관련 판례: 우회증여 인정 사례 (대법원 2024두49698) 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제4조에 따라, 주식 명의개서 과정에서 증여자(AAA)와 수증자 간의 묵시적 의사 합치가 있었는지를 핵심 쟁점으로 … Read more
심리불속행 사유에 해당하여 상고를 기각한 것은 상고이유에 대한 판단을 누락한 것에 해당하지 아니함 [대법원 2024. 10. 31. 2024재두5143] 종심 심리불속행 사유로 상고 기각, 판단 누락 해당 여부 (대법원 2024. 10. 31. 선고 2024재두5143) 본 판례는 종심 심리불속행 사유로 상고가 기각된 경우, 상고이유에 대한 판단 누락에 해당하는지 여부를 다룹니다. 소득세법 제20조 관련 판례로, 재심 청구 기각 … Read more
(심리불속행) 토지의 ‘양도’가 이루어졌다고 볼 수 없음 [대법원 2022. 4. 28. 2022두31327] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 2022두31327 판례 분석 본 판례는 토지 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 최종 판결을 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 AAA이며, 피고는 00세무서장입니다. 사건번호는 2022두31327이며, 2016년 귀속분에 대한 양도소득세 부과 처분이 다투어졌습니다. 이 사건은 5심까지 … Read more
(심리불속행)과세전적부심사 기회를 주지 아니한 것이 중대?명백한 하자로서 무효여부 및 특례제척기간의 적용가능 여부 [대법원 2022. 4. 28. 2022두31785] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 심리불속행 판결의 의미와 법적 쟁점 분석 (대법원 2022두31785) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 과세전적부심사 기회를 부여하지 않은 것이 중대·명백한 하자로 무효인지 여부 및 특례제척기간 적용 가능 여부를 다룬 대법원 판결입니다. 2012년 … Read more
(심리불속행) 각 토지의 양도는 그 전부가 하나의 불가분적 일체로서 양도되었다고 봄이 타당함 [대법원 2022. 4. 28. 2022두31600] 상증, 심리불속행 판례 정리 (대법원 2022두31600) 본 판례는 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 원고 김AA가 피고 ○○세무서장을 상대로 제기한 소송으로, 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원심 … Read more