![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
불완전한 명의신탁계약서 만으로 명의신탁자를 원고로 단정하는 것은 국기법상 실질과세 원칙에 어긋남 [서울행정법원 2016. 7. 8. 2015구단12383] 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분 취소 판례 분석 본 판례는 불완전한 명의신탁계약서만으로 명의신탁자를 단정하여 양도소득세를 부과하는 것이 적법한지 여부를 다룹니다. 서울행정법원 2015구단12383 판결은 국세기본법상 실질과세 원칙에 따라 명의신탁자를 판단해야 함을 강조하며, 명의신탁자임을 입증할 객관적인 증거의 중요성을 제시합니다. 사건 개요 … Read more
실제 사업자가 아니라는 사정은 사실관계를 정확히 조사하여야 비로소 밝혀질 수 있는 것임 [인천지방법원 2016. 7. 21. 2015구합53989] “`html 부가세 부과처분 무효확인 소송: 실질 사업자 여부에 대한 판단 본 판례는 부가가치세 부과처분의 무효 여부를 다룬 사건으로, 실질 사업자가 누구인지에 대한 판단이 핵심 쟁점이 되었습니다. 특히, 납세의무자의 신고 행위에 하자가 있더라도, 그 하자가 당연무효 사유에 해당하지 않는 … Read more
매출액을 부풀리기 위해 중간에 끼워 넣은 거래에 대한 사실과 다른 세금계산서여부 [서울고등법원 2017. 5. 17. 2016누31755] 법인 매출액 부풀리기를 위한 중간 거래와 세금계산서의 적법성 1. 사건 개요 이 사건은 법인의 매출액을 부풀리기 위해 중간에 끼워 넣은 거래가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부를 다룬 서울고등법원 판례입니다. 원고는 세무서장의 법인세 및 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. … Read more
내국법인이 독립채산제로 지점을 운영하기로 하고, 지점 매출액의 일정비율을 받은 경우, 명의 대여로 보아 실질과세원칙을 적용할 수 있는지 [서울고등법원 2018. 3. 28. 2017누65939] 법인 내국법인의 지점 운영과 실질과세 원칙 적용에 대한 판례 분석 본 판례는 법인 내국법인이 독립채산제로 지점을 운영하고, 지점 매출액의 일정 비율을 수취하는 경우, 명의대여로 보아 실질과세 원칙을 적용할 수 있는지 여부에 대한 서울고등법원의 … Read more
원고의 이 사건 사업장의 실제사업자인지 여부 및 부과제척기간 도과여부 [서울행정법원 2018. 4. 20. 2017구합77749] 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 종합소득세 부과처분 취소 소송: 실제 사업자 여부 및 부과제척기간 도과 여부 본 판례는 서울행정법원에서 다루어진 2007년 귀속 종합소득세 부과처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고가 해당 사업장의 실제 사업자인지 여부와 부과제척기간 도과 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. … Read more