양도소득세 대주주 요건 판단: 보통주와 우선주의 통합 적용 (대법원 2017두63429)

(심리불속행) 양도소득세의 대주주 요건 판단시 시가 100억원 이상은 보통주와 우선주를 구별하지 않음  [대법원 2018. 1. 31. 2017두63429] 양도소득세 대주주 요건 판단: 보통주와 우선주의 통합 적용 (대법원 2017두63429) 본 판례는 양도소득세 부과 시 대주주 요건을 판단하는 과정에서 보통주와 우선주를 구별하지 않고 시가 100억 원 이상을 기준으로 판단해야 한다는 점을 명확히 한 대법원 판결입니다. 사건 개요 사건번호: … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두66725)

(심리불속행) 양도소득 귀속자가 원고가 아니라는 주장은 이유 없음  [대법원 2018. 1. 31. 2017두66725] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두66725) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 OO세무서장이며, 2011년 귀속 양도소득세 관련 사건입니다. 1. 사건 개요 이 사건은 부동산 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (대법원 2017두65517)

(심리불속행) 매수인에 의하여 확인된 양도가액을 적용한 실가과세의 당부  [대법원 2018. 1. 31. 2017두65517] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (대법원 2017두65517) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결(2017두65517)을 분석합니다. 2005년 귀속 소득에 대한 세금 부과 관련 소송으로, 양도가액의 적정성 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 변☆☆, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심은 서울고등법원에서 진행되었으며, … Read more

외국법인 주식 양도 관련 판례 정리

외국법인 주식을 양도하였다거나 양도대금이 귀속되었다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2018. 2. 2. 2017구합59895] 외국법인 주식 양도 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 원고가 외국법인 주식을 양도하였는지, 양도대금이 원고에게 귀속되었는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 피고(○○세무서장)는 원고가 외국법인인 자오 AAA 및 자오 BBB의 주식을 양도하고 그 대금을 수취한 것으로 보아 양도소득세 및 종합소득세를 부과했습니다. 그러나 … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송

양도소득세부과처분취소  [춘천지방법원 2018. 2. 2. 2016구합245] 양도소득세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 춘천지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2016구합245 양도소득세부과처분취소 소송으로, 원고는 김**, 피고는 **세무서장입니다. 춘천지방법원에서 2018년 2월 2일 선고되었으며, 1심 판결입니다. 2. 주요 쟁점 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.